BTS in Laag

b123

Es versuche NGI nicht schlecht zu reden, ich will damit nur sagen das auch NGI nur mit Wasser kocht (wie man sieht). Von dir wird EOLO hier aber als non-plus ultra Lösung propagiert, was es nicht ist und genau dass will ich damit sagen.

Das es für dich - vorausgesetzt es gibt keine Störungen auf dem Frequenzband - die beste Lösung ist (oder wäre), bezweifle ich nicht.

geo

Auch mir wäre eine Kabellösung viel lieber, nicht nur weil Kabel weniger störanfällig ist, sondern auch der Elektrosmog gibt mir zu denken. Auf das nötige Glasfaser nach Kurtatsch drängen wird seit 2007. Aber das Geschäftsmodell (wenn man das so nennen kann) der Telecom läst solche Investitionen bestimmt nicht zu, und von den Polikern .... aber das brauche ich in diesem Forum ja nicht zu wiederholen.

Betreff EOLO: soviel ich weiss, haben die anderen WISPs (Linkem, BB44, Brennercom) keine vergleichbaren Angebote. Mehr als 2Mbs werden dort nicht angeboten und die sind schon wesentlich teurer. Kann aber sein, dass ich nicht ganz up-to-date bin.

Ich hatte übrigens diese Woche noch kein einziges Disconnect, das lässt hoffen. Bandbreite ist immer sehr gut, einzig der Ping ins Ausland ist nicht optimal.

bik

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

geo

bik schrieb

Zwischen Tramin und Kurtatsch ist laut dem Dokument, das vom Land vor ein paar Tagen rausgegeben wurde, eine Glasfaserleitung geplant - Zeitplan bis 2013. Die Frage ist dann noch, ob die Telecom (oder ein anderer Anbieter) bereit ist die Telefonzentrale auch umzurüsten, sonst bleibt die Glasfaser vor der Haustür brach liegen..

Ja, aber zuerst muss das Glasfaser nach Tramin, die haben nämlich auch noch keins. Ein erstes Teilstück sollte letzten Monat auf dem neuen Radweg Neumarkt-Tramin verlegt worden sein.

Laut dem "Amt für Infrastrukturen und Umweltanlagen" gibt es ein Abkommen mit der Telecom, wonach das Land die Zentrale Kurtatsch anbindet und die Telecom im Gegenzug die Zentrale ADSL-fähig macht.

Ich befürchte aber, dass bis es soweit ist die meisten Kunden schon eine Alternative gefunden haben werden bzw. ausgewandert sind, und... dass bis dahin ADSL überholt sein wird, die Zukunft gehört FTTx !

bik schrieb

Bei mir ähnlich. Hast du VoIP schon getestet, wie siehts damit aus? Ich hab vor mal testweise das Haustelefon auf ROLVoice umzustellen, bin nur noch nicht dazu gekommen.

VoIP klappt sehr gut, ich mache das über eine Fritz!box. Geht auf jedem Fall besser als mit Alice, da kam es öfters zu Aussetzern wenn gleichzeitig down-/uploads liefen.

bik

Ich dachte Tramin ist über Auer vor einiger Zeit angebunden worden. Immerhin haben die schon seit einer Weile ordentliches ADSL, keine 640kbit wie bei uns.

geo

Ich dachte Tramin ist über Auer vor einiger Zeit angebunden worden. Immerhin haben die schon seit einer Weile ordentliches ADSL, keine 640kbit wie bei uns.

Das hatt ich auch gedacht, aber der zuständige Telekom Techniker hat mir versichert, dass Tramin lediglich mit einer neuen, leistungsfähigen Richtfunkstrecke angebunden wurde. Damit seien 700 "normale" ADSL Anschlüsse machbar.

In der Tat ist auch auf der letzten Breitbandkarte des Landes die Strecke Bz-Eppan-Kaltern-Tramin-Neumarkt als "im Bau" und die Strecke Tramin-Kurtatsch als "im Projekt" eingetragen.

Die Zentrale Kurtatsch wird zur Zeit übrigens auch per Richtfunk mit Internet versorgt, allerdings ist unsere Antenne ziemlich alt und hat eine begrenzte Bandbreite.

piloly

b123 schrieb
Es versuche NGI nicht schlecht zu reden, ich will damit nur sagen das auch NGI nur mit Wasser kocht (wie man sieht). Von dir wird EOLO hier aber als non-plus ultra Lösung propagiert, was es nicht ist und genau dass will ich damit sagen.

Also wenn du die Posts nach deinem durchliest, höre ich eigentlich Zufriedenheit heraus. Ich bin mir sicher beide würden EOLO wieder bestellen und sind nun 100 Mal besser dran als vorher. EOLO ist mit Sicherheit nicht die perfekte Lösung aber bei weitem besser als alle andere Funklösungen die wir in Südtirol haben. Ich wünschte die Gelder des Landes wären in EOLO gesteckt worden anstatt in Linkem und Broadband44, dann stünden wir heute mit Sicherheit viel besser da!

b123 schrieb
Das es für dich - vorausgesetzt es gibt keine Störungen auf dem Frequenzband - die beste Lösung ist (oder wäre), bezweifle ich nicht.

Gott sei dank schon mehr ist als wäre. In den nächsten 2 Monaten soll der BTS auf der Mut auf gehen und dann komme auch ich endlich in den Genuss einer normalen Internetverbindung.

Was die Glasfaser Diskussion angeht kann ich euch nur sagen, dass ca. 2 Km von meiner Haustür seit JAHREN die Glasfaserleitung in Richtung Vinschgau vorbei geht. Und was bringt mir das? Gar nichts solange nicht die Gemeinde selbst angeschlossen wird und irgend ein ISP die Struktur auch nützt. Das wird noch sehr lange dauern. Leider. Sollte dann die Brennercom die Struktur nutzen, dann erhalten wir wieder überteuerte extremst eingeschränkte Bandbreite.

b123

piloly schrieb
Also wenn du die Posts nach deinem durchliest, höre ich eigentlich Zufriedenheit heraus. Ich bin mir sicher beide würden EOLO wieder bestellen und sind nun 100 Mal besser dran als vorher.

Weil 2 von 2 zufrieden Kunden ja eine enorme statistische Aussagekraft haben ...

Natürlich gibts bei BB44 eine gewisse Anzahl von berechtigten Beschwerden - das ist bei der Zahl und der Art dieser Technologie aber absolut normal (und die Technologie ist auch bei EOLO nicht anders).

Wenn ich mir dieses Forum so anschaue, dann habe ich nicht den Eindruck das BB44 mehr schlecht als recht funktioniert (wenn man die Zahlen berücksichtigt).

piloly schrieb
EOLO ist mit Sicherheit nicht die perfekte Lösung aber bei weitem besser als alle andere Funklösungen die wir in Südtirol haben.

Billiger und schneller ja, da besteht kein Zweifel. Die Stabilität ist aber dieselbe wie bei BB44, deswegen würde ich das nicht mit 'bei weitem besser' deklarieren. Es ist ein besseres Angebot, punkt.

piloly schrieb
Sollte dann die Brennercom die Struktur nutzen, dann erhalten wir wieder überteuerte extremst eingeschränkte Bandbreite.

Was ist dir lieber, ein 20Mbit/s um ~35 Euro bei der Brennercom über störungsfreies FTTX, oder eine NGI Wholesale auf einem überlastetem MiniDSLAM der Telekom, wo du dein 640kbit/s ADSL mit 500 anderen Kunden auf einem 33mbit backhaul teilen darfst?

piloly

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

~~« Vorherige Seite~~