Habe die 2 Punkte ins Etherpad eingetragen.
OK, aber du kannst deinem Nachbar (und dem Nachbar des Kindergartens) nicht verbieten dass er einen (auch outdoor-) AccessPoint installiert und betreibt.
Agreed. Es ist allenfalls ein Tourismus "Zuckerle" (und sollte wenn schon aus diesen Budgets finanziert werden). Es ist kein Ersatz für richtiges Breitband. Habe dazu einen Einzeiler im Etherpad eingetragen.
Trotzdem bin ich gegen die Strahlungsargumentation. Ich halte den Einfluss auf den Menschen der sich nicht für längere Zeit in unmittelbarer Nähe (< 1M) zu einem Gerät (AccessPoint oder Client) aufhält für vernachlässigbar. Wenn dem nicht so wäre, hätten wir (und andere Staaten) dementsprechende Gesetze, die beispielsweise Outdoor AccessPoints verbieten.
Nein, es wäre aber wünschenswert :). Ein POP ist lediglich ein Knotenpunkt. Welche Technologien und Geräte darin sind, ist nicht definiert.
Keinen, im Gegenteil, ich sehe einige Nachteile. Ich nehme nur an dass das Land dafür nicht das Geld raussrücken will und es scheint als ob die aktuelle Politik in diese Richtung geht.
