Eolo Speedtest

misterschnecke

Danke, wollte wissen wie weit man weg sein kann und eine gute Geschwindigkeit zu erreichen.
Mein Handy loggt sich auch meistens in Feldthurns ein. Um die 6km, weis nicht genau wo der Masten steht.
Nach Brixen wären es ca.1,5 -3km ca je nach Masten. Leider ein Hügel und Bäume dazwischen. Höchstens auf dem Dach Sichtkontakt.
Weist du welche RSRP Werte du hast? Meine sind meist immer nur ca 100-110.

Weis nicht wieviel man mit einer externe Antenne raushohlen könnte.

gargamelo1978

Die Fritzbox zeigt zwischen -93 bis 98 an.
Getestet zur Primetime 21:00 nicht schlecht.

Resident

T0BlAS

Wissen tue ich es nicht ob GF oder Funk, allerdings läufts seit Tagen wieder gut.. es wird trotzdem Zeit, dass die GF kommt :-)

misterschnecke

Ah Leute ich explodiere bald.
Auf eine Antwort auf ein Ticket wartet man ca. 2 Wochen. Dann hat man für einen Tag wieder volle Leistung. (oder besser ein halber Tag wenn die Antwort Nachmittags kommt). Denke mal ich wurde dann für ein Tag auf eine weniger ausgelastete Zelle geschoben.
(das passiert jedes mal wenn man den Support kontaktiert)
Am nächsten Tag wieder Scheiße.
Überhaupt zufrieden war ich schon laaaaaaange nicht mehr. (Perfekt lief es überhabt nur die ersten 2 Monate) Die vollen 30 mbits bekommt man vielleicht von 1:00- 7:00 Uhr früh.

Kann mir wer bitte die Routenverfolgung zu Google erklären.
Bei 3 und 4 keine Antwort? Die 3 Pings pro Zeile?

b123

misterschnecke Was willst du denn troubleshooten, basierend auf dem Traceroute? Du weißt du selbst ganz genau an was es liegt, warum willst du dann Traceroute analysieren?

misterschnecke Bei 3 und 4 keine Antwort?

Weil die entsprechenden Hops nicht antworten, was nichts mit deinem Problem zu tun.

misterschnecke Die 3 Pings pro Zeile?

Was ist die Frage? Ein traceroute macht 3 pings pro Hop.

Hier mehr zu denn Traceroutes, nicht dass dir irgendetwas davon auch nur peripher helfen würde ...

https://archive.nanog.org/sites/default/files/10_Roisman_Traceroute.pdf

T0BlAS

misterschnecke
So wie ich das verstanden habe müsste der Punkt 2 ein Router direkt beim Sendemasten sein.

Alles was ab Punkt 3 kommt ist dann irgendwo zwischen Sendemast und dem Eolo Netz in Mailand. Falls der Sender nicht über Glasfaser angebunden ist, könnte das die Ursache sein.

lks

T0BlAS So wie ich das verstanden habe müsste der Punkt 2 ein Router direkt beim Sendemasten sein.

Ich denke kaum, dass direkt am Sender Router positioniert werden, jedenfalls keine, welche so sichtbar wären. Ich nehme an, die PPPoE Verbindunen werden irgendwo zentral terminiert und sicher nicht direkt an den Sendern.

T0BlAS

lks
Ich habe das hier gelesen: https://forum.fibra.click/d/14061-eolo-saturazione-generale-o-bts-il-punto-della-situazione/17

Also "BLU Router", keine Ahnung was das ist.

Edit:
Hier habe ich gerade noch was dazu gefunden.

b123

lks Ich denke kaum, dass direkt am Sender Router positioniert werden, jedenfalls keine, welche so sichtbar wären. Ich nehme an, die PPPoE Verbindunen werden irgendwo zentral terminiert und sicher nicht direkt an den Sendern.

Doch, viele WISPs terminieren PPPoE direkt an einem Mikrotik PPPoE Router am Sendestandort. Und EOLO hat mit dem Eolo Blu Projekt sogar selbst etwas gebaut.

Ob dass noch immer so ist bei EOLO weiß ich nicht. Der Punkt ist dass es sowas gibt und vor allem bei WISPs ein beliebtes Setup ist, weil sie sich den Layer 2 Transport ersparen.

lks

T0BlAS Interessant, dass hier dann keine private IP-Adresse verwendet wird. Aber ja, dann werden die PPPoE Verbindungen wohl am Sender terminiert. Hier noch was zum "BLU-Router": https://www.itnog.it/itnog4/files/14-Traffic%20Engineering%20-%20the%20EOLO%20way%20of%20life.pdf

Alles schön und gut, wenn die Funkzellen voll sind oder Links im Bakhaul überlaufen hält sich der Nutzen trotzdem in Grenzen.

OT: Telmekom verfolgt meines Wissens nach eine Ähnliche Strategie, PPPoE wird dort vermutlich auch in jedem PoP terminiert auf Mikrotik-Geräten (Vermutlich aus Kostengründen).

T0BlAS

lks
Wobei man aber auch sagen muss, dass sich der Datenverbrauch bei Eolo sich im letzten Jahr um 300% erhöht hat.

Das bekommen die Sender ohne Glasfaser glaube ich am meisten zu spüren.
Der Sender mit dem ich verbunden bin hat zum Glück Glasfaser und ich habe im Moment noch keine Probleme mit Geschwindigkeit oder Ping: auch abends nie unter 70/80 MBit.

Dave96

T0BlAS Was mir schon auffält ist so eine Art queuing was Eolo fährt. Wenn ich zu Prime Time zum Beispiel Websiten ansurfe dann braucht die seite ein paar Sekunden um zu laden (sprich neue Connections werden in eine Warteschleife gestellt). Bestehende Connections sind davon nicht betroffen (wenn ich im Teams meeting bin habe ich nie Verbindungsprobleme zum Glück). Müsste man evtl. schauen ob es nur TCP Verbindungen sind / über VPN das queuing umgehen kann.

misterschnecke

Danke für die Antworten, ein bisschen was hab ich verstanden =D
Der Sender von Rittnerhorn ist doch auch mit Glasfaser verbunden. Auf den hänge ich.

T0BlAS

misterschnecke

Schau mal auf der Karte nach ob noch ein anderer Sender in Reichweite ist. Vielleicht Plose? Vielleicht könnte ein Techniker schauen ob es dort weniger Überlastet ist.

T0BlAS

Ja momentan habe mehrere Anbieter Probleme mit dem höheren Traffic, nicht nur Eolo. Das Problem bei Eolo 100 ist eher das Backhaul und nicht die Funkstrecke von der Antenne zum Sender.

misterschnecke

Dave, genau das fällt mir auch auf beim einfachen surfen. Bei stink normalen Websiten .
Leider sind zu Plose Hügel und Bäume in weg. Hab schon länger Probleme mit Eolo auch schon vor Corona. Hab leider auch nie gehört, dass sie was am RittnerHorn an Sendern erweitert hätten. Ich sehe immer mehr Eolo Antennen in meiner Umgebung. Kapazität bleibt die gleiche, da surft man halt am Abend nur mit 1-5mbits. Wenn man da schon zu 2 surft oder auf Youtube ist hat man da schon Probleme.

Hier 2 Speetest fast zu gleichen zeit. ca 1-2min. 20:00Uhr
Kein Wunder, dass die Videos andauernd hängen bleiben
Real download und Speedtest.net 18mbits zu 60-80kb/s

T0BlAS

misterschnecke

Wenn du kein ADSL haben kannst dann solltest du in so einem Fall wirklich mal 4G probieren. Das wird sich bei dir ansonsten in Zukunft nur noch verschlechtern. Und Eolo 100 geht nur bis maximal 5-8 km bei freier Sicht. Darauf brauchst du also auch nicht zu warten.

Am besten das Wind oder Vodafone Nerz testen. Tim hat dort in der Gegend ja nur B20 (wie eigentlich fast überall).

misterschnecke

Auf der Plose würde es mit der Reichweite hinkommen (wenn nicht Hügel und Bäume wären) aber da ist sowieso kein Eolo Cento aktiv.
Ich denke auch über eine Lösung wie gargamelo1978 nach.
Wenn ich auf 4G konstant über 40mbits wäre, würde ich es glatt machen. . Meist schaltet das Handy auf einen Masten der am weitesten weg ist auf. Ca 7km. Weis nicht wieviel Speed man da erreichen könnte auf 4g. Manchmal ist der auch auf dem in der Nähe ca1,5 km aber da kenne ich kein großen Unterschied vom Speed her. Weis nicht wieviel man mit einer externen Antenne verbessern könnte.

hitman316

Wohne in Ahrntal St. Johann und habe EOLO e super

Habe seit ca. einer Woche nur noch eine Geschwindigkeit von 3 -7 Mbps vorher ging es immer mit 20-29 Mbps.
Leuft es bei euch auch schlechter?

T0BlAS

hitman316
Das kann mit dem Lockdown zusammenhängen.

Ich habe mit Eolo 100 aber keine Probleme und bekomme untertags immer die 100 Mbit/s. Am Abend kann es für 1-2 Stunden auch auf 70 Mbit/s sinken, was aber kein Problem ist.

Eventuell kannst du noch nachsehen, ob du von Eolo 100 abgedeckt bist.

« Vorherige Seite Nächste Seite »