Da es mich selbst laufend interessiert mal ein Speedtestvergleich von drei Providern am selben meistgenutzten Hotspot-Standort (etwas ungünstig gelegen) zuhause in Bozen: TIM 18.10.2018 22:07 43ms 25.73down 3.10up ROL ILIAD 18.10.2018 22:03 233ms 1.58down 0.76up ROL WIND 18.10.2018 22:05 44ms 0.46down 0.77up ROL TIM eindeutiger Sieger. Ob ILIAD und WIND die gleiche Infrastruktur (zu gleichen Bedingungen) nutzen, ist aus diesem Vergleich noch nicht klar. Plane noch ein paar Wiederholungen. Es wäre interessant auch Vodafone dabei zu haben, ob an diesem Ort noch schneller als TIM. Aber da kenne ich niemandem mit einer SIM. Außerdem schrecken mich deren Verträge, versteckte Kosten und Rimodulazioni am Meisten ab, TRE knapp dahinter. #TIM #WIND #ILIAD #4G #LTE

Kruz Tim ist in Bozen ziemlich stark. Viele Standorte mit Frequenzen die viel Kapazität bieten. Allerdings relativ wenig B20(800Mhz) was dazu führt das die Indoor Versorgung oftmals nicht so gut ist. Vodafone kann da in sehr wenigen Orten mithalten. Iliad verwendet Wind Masten im RanSharing danach im Netz wird es bei Iliad aber sehr gruselig. Alles wird nach Frankreich gerouted was den hohen Ping erklärt.

Sowas ist in Bozen auch möglich 😅

netgear "Iliad verwendet Wind Masten im RanSharing" d.h. in ganz Bozen bzw. Südtirol hat ILIAD noch keine eigene Infrastruktur? Dachte die seien fest am Ausbauen zumindest in den größeren Orten. Danke für die Hinweise zu TIM und Vodafone in Bozen, schade das an meinem Standort auch im Freien bei TIM nicht annähernd die Werte aus deinem Speedtest erreicht werden, aber immerhin noch sehr akzeptabel auch nach Feierabend. Würde eigentlich auch mit meiner Hauptnummer zu TIM wechseln, aber ich hätte gerne SMS inklusive da ich ziemlich einige pro Monat benötige.

Kruz in ganz Bozen bzw. Südtirol hat ILIAD noch keine eigene Infrastruktur? Dachte die seien fest am Ausbauen zumindest in den größeren Orten. Genau! In paar Städten haben sie zwar die Hardware installiert. Deren Masten sind aber alle ausgeschalten. In Südtirol ist mir nicht mal eine Iliad Installation bekannt...

Kruz Falls du die Seite noch nicht kennst: http://www.silbernagl.biz/Mobilfunk/MobilfunkauswahlSuedtirol.php#def;osm;;46.49673788999493;11.344242095947267;14 Welches Smartphone verwendest du? Kann auch dran liegen, dass es nur LTE CAT4 ist und nicht Carrier Aggregation kann und nicht die volle Datenrate des Netzes (TIM) unterstützt.

lks Danke für den Link, kannte ich zwar, hab es aber nicht konsultiert. Die Distanz scheint per Karte zu den nähesten Masten von TIM, WIND, TRE (auch Vodafone) die gleiche zu sein ca. 550m (ein höher gelegener sichtbarer Masten von TIM in Seit ist ca. 2000 m entfernt). Es scheint also mehr auf die Frequenzen und Gebäude dazwischen anzukommen. Für den Test von TIM habe ich in der Tat ein Smartphone mit Modem LTE Cat 4 (150Mbps/50Mbps) verwendet. Bei WIND und ILIAD hatte das Smartphone ein Modem mit LTE Cat 6 (300Mbps/50Mbps). Danke für diesen Hinweis; werde nochmal neu testen, gibt es eine Übersicht welche Datenraten (in Bozen) maximal derzeit und in Zukunft von den Providern unterstützt werden? Ich sehe neueste Handys wie das Huawei Mate 20 Pro können z.B. LTE Cat 21/18 (1400Mbps/200Mbps) / LTE-A Pro.

Speedtest LTE 4G(+) TIM, WIND, ILIAD, u.a.

netgear

Kruz Danke für diesen Hinweis; werde nochmal neu testen, gibt es eine Übersicht welche Datenraten (in Bozen) maximal derzeit und in Zukunft von den Providern unterstützt werden?

Das hängt tatsächlich von der Frequenz ab. Es gibt da noch die Seite https://cellmapper.net (auch mit APP) die auch anzeigt mit welchem Masten man verbunden ist.
In Bozen sollte der Mast in der Bergamostraße aktuell maximal 440mbit Theoretisch Download schaffen. Dieser hat aber nicht umsonst 3CA (3fache Carrier Aggregation), denn dieser Mast hat ziemlich viel Last zu bewältigen.
Die 244Mbit waren glaube ich sogar das beste das ich dort erreicht habe.
Auf folgender Seite (https://lteitaly.it/spectrum.php) kannst du sehen wieviel Mhz die einzelnen Anbieter haben und hier (https://www.cellmapper.net/4G-speed) kannst du die theoretische Maximalgeschwindigkeit ausrechnen lassen.

Kruz

Habe nun die Sendemasten herausgefunden:
- TIM meist Rombrücke Richtung Virgl LTE eNB 701980/61 + 701980/41: RSRP -(98-120), RSRQ -(8-12)
- TIM manchmal Haslach Richtung Norden LTE eNB 700262/41
- TIM manchmal Lido Richtung Westen LTE eNB 700301/42
- TIM selten Girlan RAS Richtung Marklhof LTE eNB 702299/61
- ILIAD & WIND Rombrücke Richtung Virgl LTE eNB 228108/6: RSRP -(104-114), RSRQ -(11-15)
Also TIM hat wirklich einige Masten/Flexibilität. Interessant ist das Girlan auch einmal aktiv war obwohl ca. 5 km entfernt. Vodafone hat an der Rombrücke nur UMTS.

lks

Kruz

Überschlägig kann man auch sagen, dass bei TIM bei eNB XXXXXX/4X Datenraten von 100-150Mbit/s (1800MHz und 20MHz Bandbreite) und bei eNB XXXXXX/6X bis zu 70M (800MHz und 10MHz Bandbreite, penetriert Gebäude natürlich am besten, ist aber auch anfällig für Interferenzen benachbarter Zellen). Sollten die Interferenzen gering sein (hoher Signal to Noise Ratio), dann kann das Endgerät (falls unterstützt, meist Carrier Firmware erforderlich) mit bis zu 256QAM Modulieren, dadurch steigen die oben genannten Datenraten weiter an (in 800MHz mit 256QAM konnte ich 100Mbit/s und auf 1800MHz 256QAM konnte ich 200Mbit/s im Download erreichen). Mit dem CAT6 Smartphone wären bei Rombrücke TIM dann sicher etwas Höhere Datenraten drein.

Sowas müsste je nach Signalstärke gehen:

Kruz

Danke netgear und lks für die weiteren Hinweise. Der Standort liegt nicht gerade optimal, auch bei Variation der Modemplatzierung, aber ich bin eigentlich zufrieden wenn ich HD Streamen und gleichzeitig noch flüssig anderes online machen kann. WIND und ILIAD sind dafür definitiv ungeeignet und enttäuschend obwohl vom gleichen Masten aus operierend. TIM ist zwar recht variabel, aber immer eindeutig besser und fast immer zufriedenstellend schnell für meine Verhältnisse. Wie erwartet ist CAT6 schneller als CAT4 und eine Positionierung im Freien bringt auch was, aber max. ein gutes Drittel von 100Mbit/s. Vielleicht läufts an Werktagen untertags schneller, aber da interessiert es mich eigentlich nicht. Auf jeden Fall sind WIND und ILIAD bezüglich Surf-Verwendung an dieser Position uninteressant. Wenn ich mal Vodafone testen kann, würde mich interessieren wo die so liegen.

Siehe umfangreiche Tests heute:

Kruz

Es scheint ein Auslastungsproblem der WIND-Masten zu sein, da zu gewissen Zeiten (Mittags, ab Mitternacht) auch bei WIND/ILIAD akzeptable Bandbreiten erreicht werden können:

netgear

Kruz Ja klar ist es das und extrem schlechte Optimierung der Wind Anlagen. Es ist nicht selten, dass sich die Wind Masten selbst stören...

Kruz

Konnte heute zu Mittag WIND beim Lido Bozen mit LTE Cat 6 testen: 50 DL / 15 UP ist gut, aber scheint nicht an TIM heranzureichen (siehe Tests oben von lks und netgear).

lks

Kruz
Für Wind eh recht gute Werte.
Das war das Maximum was ich mit TIM von der Anlage Lido eNB 700301 bekommen habe (im fahrenden Zug sogar):

Kruz

Gerade eine Kena Mobile SIM mit Xmas 5,99 (unlim. Min., 100 SMS, 50 G😎 probiert. Obwohl "LTE Basic" scheint nach ein paar Tests (Cat6, schlechtere Position) der Download besser als bei TIM (Cat4) bei dem der Up ein wenig besser zu sein scheint. Wird interessant das weiter zu beobachten, denn wenn selbst bei TIM sozusagen nie 30 Mbps erreicht wird, scheint dieses Angebot sehr attraktiv : 1 € Aktivierung, SIM 0 €, 8 € Kredit bei 10 € Gesamtkosten (Onlinebestellung, Zustellung per Kurier auch per Nachnahme mit Unterschrift Dokumente und Übergabe Ausweiskopie direkt an den Kurier).

netgear

Kruz Bei Tim ist über 30Mbit locker erreichbar mit einem bessren Cat Modem

Kruz

Ich denke
a) das hängt wohl stark von der Position (Modem & Masten) ab? Wo ich wohne ist das Signal schwach.
b) LTE-A Pro Support ist noch selten und wenn dann teuer.
c) wenn konstant 15-30 Mbps Down und 5-20 Up verfügbar wären: ich wäre happy.

netgear

Kruz Mein Smartphone (LG V30) kostet nicht mal mehr 400€ und hat Cat 16. Klar könnte ich mir damit auch 2 Xiaomi Handys kaufen, allerdings habe ich lieber ein ordentliches Gerät welches mir Spitzenbandbreiten liefern kann. Auch ein OnePlus 5T oder 6 bieten ordentliche LTE Speeds

Kruz

Zugegeben es wäre interessant mal Cat16 oder besser an der selben Position zu probieren. Bezüglich Xiaomi: das Redmi Note 6 Pro mit LTE Cat 12/7 (600Mbps/100Mbps) gäbe es um ca. 170€ (Direktimport aus China). Ein Freund hat es und ist sehr zufrieden. Aber wie oben versucht zu erklären habe ich andere Prioritäten und bin derzeit mit ca. 30 Mbps mehr als zufrieden (hatte vor 1 Jahr noch ADSL mit unter 2 Mbps), zusätzlich zu a bis c vielleicht noch folgende Punkte:
d) für das Smartphone sind bei mir wichtig: LineageOS official verfügbar, DualSIM + SD-Slot.
e) wenn Fokus auf Schnell dann glaub ich ist es wert auf 5G zu warten wo nächstes Jahr erste Smartphones kommen sollen
f) damit wirklich sinnvoll bräuchte es m.M. nach Inklusiv-Traffic von 300 GB oder mehr (also 10 am Tag um 4K und ähnliches regelmäßig zu streamen)

netgear

Kruz Es zahlt sich absolut noch nicht aus in nächster Zeit ein 5G Gerät zu kaufen... Wenn man 2020 eines kauft ist man früh genug dran!
Xiaomi sind in Sachen Mobilfunk sehr schlecht geeignet. Xiaomi spart nämlich an den Lizenzen des Qualcomm Modems und kann somit kaum CarrierAggregation.
Zumindest nicht in den Kombinationen welche in Italien und Nachbarländer laufen.
Für mich ist es wichtig hohe Geschwindigkeiten im Mobilfunk zu haben, deshalb wäre ein Xiaomi Gerät keine Option für mich...
Hab aber schon so einige Xiaomi Geräte aus China Importiert für Bekannte welchen 5-10Mbit im Mobilfunk auch reichen.
Das V30 gibt es als V30DS Version (DS steht für DualSim)
LineageOS ist noch nicht offiziell verfügbar. LG hat aber erst die November Security Patches rausgehauen.

netgear

Kruz Zugegeben es wäre interessant mal Cat16 oder besser an der selben Position zu probieren.

Wo wäre deine Testposition ca? Weil wenn ich mal dort vorbei komme teste ich mal mit Cat 16

donbreit

Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden wo 4G+ überall verfügbar ist (Karte)? Hatte heute 4G+ in Toblach mit Iliad und war etwas überrascht.

netgear

donbreit lteitaly.it

netgear

donbreit Mit welchem Anbieter? 4g+ haben dort alle teilweise

Nostromo

donbreit gibt es schon seit 2-3 Monaten ungefähr

donbreit

netgear
Iliad

netgear

donbreit Ein Hoch aud Wind 😉 Mit Cellmapper könntest du die eNB auslesen. Dann wissen wir welcher Sender das war.

donbreit

netgear Mit Cellmapper könntest du die eNB auslesen. Dann wissen wir welcher Sender das war.

Ok, Hatte vorhin bei der durchfahrt nochmal kurz gemessen (Ist natürlich die Zelle von Wind, ob das bei Stoßzeiten auch so ist? Eher nicht. Tim scheint besser abgedeckt zu sein, habe aber keine SIM von TIM.):

masterblaster

Naja, auf 5G-Smartphones zu warten finde ich nicht sinnvoll (außer man lebt in München, Berlin, Mailand oder Rom). Wennschon dann müssen wir auf das 5G-Netz warten und das wird es bei uns nicht so schnell geben.
Aber mal ehrlich: brauchen wir das wirklich? Ich bin mit 4G am Smartphone bestens zufrieden. Selbst 3G reicht mir aus denn auch darüber bekommt man seine 30 Mbit/s wenn die Abdeckung passt.
Und genau die Abdeckung ist das Wichtige! Lieber habe ich super Abdeckung mit 3G oder 4G anstatt 5G aber dafür nur in Ballungszentren. Außerdem benötigt 5G auch mehr Strom als 4G.
Und mit 5G wird auch die Abdeckung nicht besser (eher schlechter weil 3G deaktiviert wird).
Somit habe ich in Bars und Kellern keinen Empfang mehr (aktuell max 3G). Eine einfache Möglichkeit dort für Empfang zu sorgen wäre VoWLAN (geringe bis keine Kosten für den Anbieter, Mehrwert für die Kunden die es verwenden können).

netgear

masterblaster Ich muss dich etwas bremsen! Bzw muss ich feststellen, dass ich da deine Weitsicht welche du ja im Bereich FTTH hast nicht im Mobilfunkbereich nutzt.

masterblaster ch bin mit 4G am Smartphone bestens zufrieden. Selbst 3G reicht mir aus denn auch darüber bekommt man seine 30 Mbit/s wenn die Abdeckung passt.

Solche Aussagen kenne ich normal nur von älteren Personen, welchen auch Adsl schnell genug erscheint...

masterblaster Und mit 5G wird auch die Abdeckung nicht besser (eher schlechter weil 3G deaktiviert wird).

Das ist leider Falsch...
Generell kann man sagen je niedriger die Frequenz, desdo mehr Fläche. Je höher die Frequenz desdo mehr Geschwindigkeit.

Ja, tendenziell werden mit 5G höhere Frequenzen verwendet (Weniger Reichweite) aber auch 700Mhz kommt bei 5G zum Einsatz (für die Fläche).
Aktuell sieht es in Italien so aus:
GSM läuft auf 900Mhz
UMTS auf 900Mhz und 2100Mhz(Wird 4G zugewiesen in Zukunft)
LTE auf 800Mhz, 1800Mhz, 2100Mhz(Frequenzen von UMTS werden refarmt) oder 2600Mhz

Mit 5G kommen dann noch 700Mhz, 3700Mhz und 26Ghz dazu, bedeutet mit 700Mhz im 5G bekommt man auch gute Reichweite hin. Die anderen Frequenzen kommen nicht so weit, bringen aber besseren Speed.

masterblaster Somit habe ich in Bars und Kellern keinen Empfang mehr (aktuell max 3G).
Das ist eine sehr subjektive Einschätzung, denn 3G ist aktuell das legacy Netz für die Datenverbinung und man wird schnell da rein geschoben auch mit schlechteren Empfang. Wenn man allerdings einen LTE Bandlock macht kann man in solchen Orten auch LTE bekommen, denn der Provider schiebt einen nicht zurück ins 3G Netz.

« Vorherige Seite Nächste Seite »