Kein Tim Expert und Routerzwang mehr

Bananerepublik Italien....
TIM hat Punkt 1 der delibera AGCOM angefochten. Das Gericht TAR hat den Rekurs abgelehnt, also ging es zur nächsten Instanz in welcher nun auch der Staat etwas zu sagen hat.
Angesetzt wurde der Termin für eine definitive Entscheidung im Oktober 2019 da das Gericht zu viel Arbeit hat

a wahnsinn

Hat jemand eine ahnung was die tim machen will wenn hier FTTH immer weiter wächst? Denen fallen ja dann x tausende kunden weg. Sobald ich FTTH habe und VOIP rufnummer mitgenommen habe will ich nix mehr von der tim wissen.

Mir kommt es so vor als hätte die telecom es hier komplett verschlafen

kastlunger Die interessiert das hier nicht weil sie hier kaum was verdienen.
Der Ausbau hier ist nur ein Kostenfaktor und selbst ADSL haben sie nur ausgebaut wenn sie vom Staat/Land dafür bezuschusst wurden.

Und in bestimmten Orten (zb Brixen) ist FTTC dank des FTTH-Monopols bei der Preis-Leistung noch einiges vorne.
Telefon interessiert heute eh niemanden mehr weil man a) nur mehr eine Mobilfunknummer verwendet oder b) über VoIP die Kosten sehr gering sind.

Die Chefin von Open Fiber "fordert" ja auf die alten Kupferleitungen stillzulegen. Das wäre meiner Meinung nach auch ein logischer und konsequenter Schritt um den flächendeckenden Ausbau von FTTH zu pushen.
Geht halt nicht von heute auf morgen und ich glaube kaum dass die Telekom das geschenkte SIP Kupfernetz einfach so stilllegen will wenn man es noch die nächsten Jahrzente ausquetschen kann ohne dafür großartig investieren zu müssen

In der Idee von Open Fiber steckt halt nicht nur FTTH sondern auch die Fixed Wireless Kacke. Diese lehne ich jedoch strikt ab da es nie und nimmer die Performance von Kabel liefern kann

maxik Also ein neues Monopol schaffen? NEIN DANKE!
Manche Firmen (auch kleine) haben auch gerne eine Backuplinie.

Dann wird halt das Kupfer, solange es keine Zigeuner mitnehmen (entschuldigt mich, aber oft schüttel ich sowas einfach aus dem Ärmel ), weiter verwendet und man bleibt stecken.
Auch hat die ach so tolle Telecom bei FTTC Beginn eine Statistik zu den sog. "Case Sparse" und allen Immobielen welche weiter als 1km vom Verteiler entfernt sind in Auftrag gegeben. Erst letztes Jahr haben die gemerkt dass es doch viele mehr sind als erhoben wurden....BRAVO

Warum Monopol? Es kann ja weiterhin Konkurrenz von Flash Fiber, Open Fiber und den regionalen geben. Als Backup kann man es so wie Vodafone machen mit einem 4G Stick

maxik Nimm Brixen her: da gab es ADSL von TIM und GF der Stadtwerke.
Die Stadtwerke haben Mondpreise verlangt.
Dann kam VDSL und plötzlich mussten die Stadtwerke mit den Preisen auch etwas runter gehen.
Würde es jetzt kein VDSL mehr geben, so hätten die Stadtwerke wieder ein Monopol und sie könnten die Preise nach Lust und Laune nach oben setzen.
Und nein, in Brixen darf kein andere Provider auf die GF der Stadwerke und es gibt auch kein Openfiber und von Funktechnologie oder Mobilfunk reden wir bitte erst gar nicht!

maxik Der Vergleich passt so nicht. Denn da wird ja nur ein "Protokoll" mit einem anderen ausgetauscht.
Das wäre so wie ADSL->VDSL oder wenn bei der Glasfaser andere Frequenzen oder Farben verwendet würden.
Aber eine funktionierende Technologie zu verbieten (wie sonst will man da rangehen) um eine andere zu pushen (ohne Monopole bei der anderen Technologie zu verhinden) macht in meinen Augen keinen Sinn.

Ich versteh nicht wie hier ein Monopol entstehen soll? Jeder der will kann ja GF setzen.

maxik Das ist Quatsch (siehe Brixen).
Die Stadtwerke lassen keinen anderen Provider auf die Glasfasern -> Monopol.
Und dass jetzt kein anderer Provider seine eigene GF ziehen wird ist auch klar (falls du das mit "wollen" meintest).

maxik Weil sie ein gewinnorientiertes Unternehmen sind. Und wenn dieses keinen Konkurrenten (VDSL) ha, dann ist es ein Monopol. Und darauf verzichte ich gerne denn sonst wird das mit den symmetrischen Gigabit die du dir wünscht, sehr, sehr sehr lange nichts!

maxik Vergiss den Teil. Es geht darum dass auch Glasfaser einen Konkurrenten braucht.
Es ist klar dass die Glasfaserbetreiber diese Konkurrenz schnellstmöglich loswerden möchten (und das nicht um den Kunden danach günstigere Preise anzubieten).