Wie sieht es eigentlich bei den Südtiroler Providern mit IPv6 aus? Hab heute nach einigen rum probieren geschafft Dual-Stack auf meiner TIM-ADSL Linie zum Laufen zu bringen(Es brauch anscheinend 2 PPPoE Sessions dafür). Aber da bald auch bei mir FTTH verfügbar ist, wollte ich mich mal erkundigen wie es mit IPv6 bei den Südtiroler Providern aussieht. Anscheinend nicht so gut wie hier angemerkt wurde: masterblaster Ich hab noch bei keinem Südtiroler ISP IPv6 gesehen (und bei einigen nachgefragt). Als Antwort kam meist "wir haben genug IPv4 also kein Grund für Dual-Stack". Was soll man dazu dann auch noch schreiben... (es war ein Techniker). Vielleicht hat hier aber noch jemand andere Erfahrungen gemacht.

netgear Wie erwähnt bekommst du bei Suedtirolnet ein 64er-Subnet auf deinen Router geroutet, auf Anfrage. Bei Privat halt ein dynamisches, mit ein wenig Aufpreis wahrscheinlich sogar statisch.

Nostromo Wobei aber deren SIP-Server für VoIP z. Zt. nur per IPv4 erreichbar ist, zur Info.

Ein 64iger Subnet ist eigentlich nicht best pratice, weil man dadurch nur ein einziges SLAAC enabled Subnets nutzen kann. Die alten Empfehlung eines 48iger subnets ist bei Privatkunden nicht realistisch aber ein 56 oder 60iger subnet sollte es schon sein, damit man auch mehrere Subnetze nutzen kann. Der Grund wieso bei den meisten Providern IPv6 nicht verfügbar ist, ist dass es von den Business Kunden keinen wirklichen Bedarf gibt, und es gibt nun mal doch ein gewissen Entwicklungsaufwand dafür (Systeme, Logging, usw).

b123 Bei Tim Adsl bekommt man auch ein /64 Subnetz. Das ist aber doch vollkommen ausreichend an Adressen, das sollte auch für die meisten Firmen reichen, sind ja extrem viele Adressen ( https://www.ipv6-portal.de/tools/subnet-tabelle/ ). Oder verstehe ich dich grad falsch und es geht dir nicht um die adressierbarkeit? 🤔

IPv6 bei Südtiroler Anbietern

masterblaster

netgear Weil ein 64-er Netz das kleinste empfohlene reale Netz ist.

b123

SLAAC geht nur für /64 oder größere Netze. D.h. du musst mindestens eine /64 auf einem LAN konfigurieren, wenn da Clients drinnen sein sollten. Wenns mehrere Subnetze sein sollten, dann hast du mit einer /64 zu wendig. Deswegen ist es empfohlen, mindestens /56 zu verteilen (bei Privatkunden und im SOHO Bereich) und /48 Business Kunden.

https://tools.ietf.org/html/rfc6177

Funktionieren tut eine /64 natürlich auch.

netgear

b123 Ich bin erst beim Einlesen in die Materie ipv6. Welche konkreten Vorteile würden mehrere Subnetz bei IPv6 im Realbetrieb bringen? Danke!

Nostromo

b123 Du hast Recht. Wobei sich das 64er-Subnet zur Not per DHCPv6 (anstatt SLAAC) aufteilen liese, z. B. jedes Interface eines Router würde ein eigenes 32er-Netz bekommen.
Wobei SLAAC natürlich viel eleganter und speziell für IPv6 entwickelt worden ist.
Kurze Einführung:
https://sephi42.wordpress.com/2015/11/29/automatische-hostkonfiguration-bei-ipv6-slaac/

masterblaster

netgear Die gleichen wie bei IPv4: man kann zb Bereiche trennen (und sei es nur ein Guest-Netz und ein privates).

netgear

masterblaster Ah, danke 🙂 Das war genau das was mir nicht klar war.

Nostromo

Wer mal entspannen will und lesen zu anstrengend findet:
https://cre.fm/cre197-ipv6

b123

Natürlich gibt es Workarounds. Mit Bastelei geht meistens etwas. Mit mehr oder weniger Erfolg (Android unterstützt kein DHCPv6).

Deswegen gibt es die BCPs, damit nicht jeder ein kompliziertes und fragiles Kartenhaus an Workarounds aufbauen muss.

masterblaster

b123 Android unterstützt kein DHCPv6

Der Link funktionierte nicht (ohne Account), aber hier gibts eine schöne Aufstellung: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_IPv6_support_in_operating_systems

Nostromo

b123 Ja, DHCP ist wirklich nicht mehr notwendig, wenn SLAAC eingerichtet ist 👍
Leider kann man IPv6 auch anders "vergewaltigen", ich sag nur IPv6 mit NAT 🧟‍♂️

netgear

Nostromo IPv6 mit NAT? Das ist doch komplett bescheuert, wenn es nur eingesetzt wird um Adressen zu sparen.
Außer natürlich es wird nur eingesetzt für zusätzliche Sicherheit. Diesbezüglich gibt es ja einige Bestrebungen...

Nostromo

netgear Es soll wohl manche Admins geben, die meinen IPv6 wie IPv4 betreiben zu müssen (NAT, DHCP, usw.) 🤣
Aber wer bei IPv6 nicht den alten Ballast hinter sich lässt, der sollte nochmal drüber nachdenken - oder es vorerst bleiben lassen.
Natürlich rückt bei IPv6 OHNE NAT die Pflege einer Firewall mehr in den Mittelpunkt. Bei IPv4 hat dir ja NAT schon zum größten Teil den A.... gerettet im Eingang.

x0tester0x

Südtirolnet gibt IPv6 Adressen aus.
Mein Router spuckt folgendes aus: IPv6 prefix: (IPv6 Adresse)/64

netgear

x0tester0x Ist das neu?

x0tester0x

netgear
Das weiß ich nicht, ist mir nur vor ein paar Tagen aufgefallen als ich ich am Router was eingestellt habe.
Um mehr zu wissen habe ich es dann hier im Forum gepostet.

Nächste Seite »