netgear Um mal eine Referenz für die beiden anderen Tests zu haben und um meine TIM Linie hier nochmals zu verewigen(FTTH im Anmarsch) Tarif: Name: TIM SMART CASA Datenvolumen: unbegrenzt Downloadrate(max): 20Mbit/s Uploadrate(max): 1Mbit/s Telefonie: analog(unlimited) Preis: 47,41€(mit rimodulazioni) Anschluss Netzwerk: TIM Technologie: ADSL + Fastpath Einwahl: PPPoE Zugangsdaten: öffentlich einsehbar im Internet Router/CPE- Zwang: nein Profil: F141(SNR 6) Test: Setup: TP-Link TD-8816(Modem) mit Mikrotik2011 Router Verbindung zum Router: Fast Ethernet Datum: 24.04.2019 Uhrzeit 23:30 Traceroutes: google.it 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.224 ms 0.281 ms 0.334 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 172.19.184.46 (172.19.184.46) 13.835 ms 172.19.184.40 (172.19.184.40) 17.753 ms 18.209 ms 6 * * * 7 * etrunk49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116) 18.050 ms 14.511 ms 8 72.14.243.190 (72.14.243.190) 12.689 ms 74.125.51.148 (74.125.51.148) 15.607 ms 74.125.48.192 (74.125.48.192) 10.178 ms 9 108.170.245.65 (108.170.245.65) 17.264 ms 108.170.245.81 (108.170.245.81) 14.981 ms * 10 mil04s03-in-f3.1e100.net (216.58.198.3) 8.405 ms 216.239.42.30 (216.239.42.30) 10.822 ms 216.239.50.246 (216.239.50.246) 10.112 ms 1.1.1.1 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.218 ms 0.292 ms 0.335 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 172.19.184.40 (172.19.184.40) 16.357 ms 16.852 ms 17.751 ms 6 * * * 7 etrunk49.milano1.mil.seabone.net (195.22.205.98) 22.457 ms etrunk49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116) 14.498 ms 14.079 ms 8 ae11.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.79) 8.881 ms 9.798 ms ae10.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.117) 15.787 ms 9 cloudflare.milano58.mil.seabone.net (195.22.196.97) 11.659 ms 15.887 ms 11.330 ms 10 one.one.one.one (1.1.1.1) 12.036 ms 12.730 ms 12.168 ms 8.8.8.8 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.192 ms 0.300 ms 0.347 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 172.19.184.42 (172.19.184.42) 13.440 ms 14.099 ms 172.19.184.46 (172.19.184.46) 14.596 ms 6 * * * 7 * etrunk49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116) 13.640 ms 13.058 ms 8 72.14.243.190 (72.14.243.190) 11.400 ms 72.14.209.236 (72.14.209.236) 10.924 ms 72.14.216.154 (72.14.216.154) 12.359 ms 9 * 108.170.245.81 (108.170.245.81) 14.822 ms 13.802 ms 10 108.170.233.141 (108.170.233.141) 10.876 ms 216.239.42.10 (216.239.42.10) 12.415 ms 216.239.42.24 (216.239.42.24) 11.883 ms 11 google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8) 10.899 ms 12.552 ms 209.85.248.199 (209.85.248.199) 10.202 ms breitband.bz.it 1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 0.236 ms 0.269 ms 0.307 ms 2 * * * 3 * * * 4 * * * 5 172.19.184.42 (172.19.184.42) 13.316 ms 172.19.184.44 (172.19.184.44) 17.295 ms 172.19.184.42 (172.19.184.42) 14.758 ms 6 * * * 7 * etrunk49.milano1.mil.seabone.net (195.22.205.98) 13.149 ms etrunk49.milano50.mil.seabone.net (195.22.205.116) 12.670 ms 8 ae20.milano51.mil.seabone.net (195.22.205.13) 12.354 ms ae21.milano51.mil.seabone.net (195.22.205.39) 12.115 ms 12.353 ms 9 ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net (46.33.83.178) 12.088 ms 12.832 ms 12.658 ms 10 et-0-0-19.cr10-fra2.ip4.gtt.net (89.149.136.121) 38.499 ms et-0-0-37.cr10-fra2.ip4.gtt.net (89.149.180.49) 28.752 ms 27.738 ms 11 hetzner-online-gw.ip4.gtt.net (77.67.76.142) 21.936 ms 22.804 ms 25.238 ms 12 core24.fsn1.hetzner.com (213.239.229.78) 26.702 ms 27.220 ms core23.fsn1.hetzner.com (213.239.203.154) 29.109 ms 13 ex9k2.dc7.fsn1.hetzner.com (213.239.245.110) 28.819 ms 31.003 ms ex9k2.dc7.fsn1.hetzner.com (213.239.245.150) 28.864 ms 14 * * * 15 * * * 16 * * * 17 * * * Speedtest:
T0BlAS Sind die Traceroutes von TIM mit den lokalen Anbietern vergleichbar oder gibt es da größere Unterschiede, die man an der Geschwindigkeit bemerkt? Ich glaube gelesen zu haben, dass Raiffeisen ein gutes Routing hat.
netgear T0BlAS Das Routing von Tim ist besser als das von Konverto. Kannst du mit dem anderen Posting vergleichen... Aber ich würde sagen Tim ist dem Routing von Brennercom unterlegen. Da Telecom/Tim doch restriktives Peering verwendet ist das nicht immer ideal.
masterblaster In Südtirol ist Brennercom sicher am besten was dies angeht. RUN/ROL/Konverto sind viel schlechter als TIM. Wenn du also einen gut funktionierenden xDSL-Anschluss mit aktiviertem FastPath der TIM hast, bist du bei bestimmten Anwendungen (Online-Gaming) sicher im Vorteil gegenüber den Glasfaseranschlüssen der lokalen Provider (außer eben Brennercom).
T0BlAS Ja Brennercom meinte ich, das habe ich verwechselt. Muss man bei Tim Connect für Fastpath extra bezahlen oder kann man das einfach umstellen lassen? Bringt es bei 10 MBit überhaupt etwas?
masterblaster Fastpath hat nicht viel mit der Bandbreite zu tun sondern damit ob Pakete gesammelt werden bevor sie verschickt werden oder ob jedes einzelne direkt verschickt wird. Bei Fastpath wird jedes Paket direkt verschickt, ist also 5 bis 25 ms schneller als bei Interleaved, sollte aber nur bei stabilen Linien aktiviert werden, da es sich sonst ins Gegenteil ändert weil mangels Fehlerkorrekturmöglichkeit Pakete öfter gesendet werden müssen. Es hängt also nicht von deinem Profil ab sondern von der Qualität der Linie ob man es aktivieren kann/sollte oder nicht.
netgear Zu den Kosten, Internet Play kostet was bei Tim 1-3€ im Monat. Ich habs bei mir aber nur im Testmonat aktiviert, dann aber abbestellt. Die Linie ist aber auf Fastpath geblieben 😅 Hab somit also gratis FastPath
T0BlAS Ok danke. Ich bin 2,7 km von der Zentrale entfernt. Ich lass es einfach so. Ich habe den Ping schon unter 25.
