Dünnpfiff macht sich breit.
Wer Glasfaster mit Funklösungen vergliecht hat schon im voraus nichts verstanden.
Dann schicken wir mal den Herr Imbezi und seine Gefolgsleute zum letzten Weiler, einer Schutzhütte oder einem Minidorf. Soll er mal technische Lösungen bringen wie man in solchen Gebieten "gewinnbringend" und einfach GF verlegen soll.
Oder wenn in Dorf/Stadt XY jemand wohnt der nur sporadisch schnelles Internet braucht. Glaubt der wirklich dass man sich einen Vertrag zu 27€+/mtl. antut wenn man mit dem Telefon die Nutzung gleich abdecken kann?
VDSL? Ist NICHT zukunftsfähig und nur in dicht besiedelten Ortschaften brauchbar. Dann kommt wieder im Spiel dass viele Haushalte außerhalb der Stadt sehr sehr weit vom Verteilerkasten weg sind und wieder nur ein kleiner Bruchteil ankommt. Leider ist genau dieses Szenario in Italien von den sog. "Case sparse" sehr weit verbreitet und es sieht so aus dass die nicht mal FTTH bekommen werden.
Der lebt wohl in einer sehr tollen Scheinwelt.
Außerdem hat der noch nicht verstanden dass die Strahlen (seis mal dahingestellt ob 3G, 4G, 5G, WasweisichG) sowieso in der "Luft" sind also macht es wenig Sinn zu warnen, das ist die technische Evolution. Je stärker der Ausbau desto weniger muss ein Empfangsgerät sich anstrengen und reduziert somit den Strahlenausgang
