Was haltet ihr von Starlink Internet von Elon Musk? Es ist die Rede von einer Latenz unter 20ms und einer Geschwindigkeit bis zu einem Gigabit. Kann das eine alternative werden, wo es keine gute 4G/5G Abdeckung gibt und auch kein Glasfaser vorhanden ist? https://twitter.com/elonmusk/status/1132903914586529793 https://www.inverse.com/innovation/spacex-starlink-could-get-a-big-funding-boost-to-reach-rural-americans https://www.nzz.ch/wissenschaft/starlink-so-funktioniert-das-satelliteninternet-von-elon-musk-ld.1493375

Satelitten bringen Internet an Orten wo weder Mobilfunk noch Glasfaser verfügbar ist. In Südtirol sind das z. B. Schutzhütten. Ich denke es könnte eine gute Alternative von bisherigen geostationären Satelliten mit hohen Latenzzeiten von 500 ms werden.

Ich würde es als eine Notfalllösung nehmen. Wenn Möglichkeit besteht dann würde ich Glasfaser, DSL, Mobilfunk oder Richtfunk bevorzugen.

Latenz von 20ms? Über sattelit? Ich glaubs nicht aber wenn die das hinbekommen 👍🏿

3.6 ms theoretisch, laut dem Video. https://youtu.be/giQ8xEWjnBs?t=467 Latenzmäßig sogar im Vorteil gegenüber GF bei größeren Distanzen, da im Vakuum.

Also eine Alternative für alle die kein Glasfaser haben und mit 4G oder Funk nicht zufrieden sind. Dann muss man nur sehen wie gut das dann funktioniert. Wenn das dann wirklich gut funktioniert, dann könnte das zu einer ernsten Konkurrenz zu den traditionellen anbietern werden. Besonders außerhalb von den Städten.

Das Problem wird hier sein, die Kapazitäten ist nicht unendlich, besonders bei solchen Satelliten. Wenn das gut und "günstig" funktioniert, wird Starlink irgendwann das Angebot beschränken müssen, da sie sonst zu viele Kunden haben werden, was zu Überlastung führen würde. Aber eine Glasfaser Linie wird sowas nie ablösen können.

netgear Klar, das gilt für jede Funktechnik. Glasfaser kann es natürlich nicht ersetzen. Aber vielleicht Adsl Anschlüsse, die über 3 oder 4 km von der Zentrale entfernt sind.

aber in den ganzen science fiction filmen läuft viel der kommunikation meist über irgendwelche satelliten. musste bei starlink sofort an firefly denken. sry für den ot. bezos arbeitet ja auch an einem ähnlichen system, ist aber wohl wie bei den raketen ein bisschen hinten. man muss tatsächlich abwarten, wie stabil das ganze läuft. es hätt schon was einen "vertrag" zu haben, der mehr oder weniger den ganzen globus abdeckt.

Ist das so ähnlich wie https://www.skydsl.eu/ ?

Die Satelliten sind nur etwas über 500 km hoch und geplant sind über 40.000. Normale Satelliten sind viel höher (36.000km?). Bei SkyDSL müsste der Ping bei 500 ms und höher sein.

Starlink (Internet über Satellit)

spontanablack

Persönlich keine ich noch keinen. Gestern noch diese mail bekommen

Joe001

Habe letzte Woche die Mail bekommen dass mein Starlink Paket bereit zum Versand ist, habe aber storniert weil mir die 100€ im Monat zu viel sind.

masterblaster

Joe001 100€ im Monat

Dabei bleibts ja nicht: man muss noch mit ca 25€ pro Monat für Stromkosten einkalkulieren.
Das ist extrem viel (im Vergleich zu xDSL oder Glasfaser).

streamer

Joe001 Warum hattest du dich für Starlink angemeldet?

spontanablack

Joe001 habe aber storniert weil mir die 100€ im Monat zu viel sind.

Internet kostet in USA _50USD und Leute welches schlechtes oder kaum Internet haben bezahlen auch 100USD anstelle kein Internet zu haben.
Starlink ist noch "Better Than Nothing" Phase und soweit ich mich erinnern kann, soll der Preis regional angepasst werden.

misterschnecke

Gibt es Neuigkeiten?
Eolo kotzt zu Zeit richtig ab, wenn man nicht gerade auf Youtube ist, kann man keine Videos kucken.
Nur dieser rotierende Kreis. Da kannst du inzwischen scheißen gehen, danach kannst du 15 sec weiter kucken.

Mal eine Frage, kann man auch das Glasfaser durch eine besehende Leitung zum Beispiel Strom ziehen die sowieso zu Haus geht oder muss man da alles auf reisen und eigene Rohre legen.
Kann man eine bestehende Leitung anflexen um dort anzuschließen. Also wenn eine Glasfaser Leitung durch eine Wiese geht oder muss an alles bis zum Verteiler Kasten aufreizen welche erheblich weiter weg wäre? Hoffe die Fragen klingen nicht zu dumm.^^

Hier ein Bericht über Starlink bei Sonne, Regen und Schnee.
https://www.youtube.com/watch?v=5-Zh7t78vjo

T0BlAS

Wenn dir Starlink nicht zu teuer ist und sonst keine anständige Verbindung möglich ist dann könntest du es ja mal testen. Es gibt auch ein Rückgaberecht soweit ich das gesehen habe.

kastlunger

Ist in deiner nähe niemand der schon Glasfaser hat? Du könntest dir eine Richtfunk Strecke basteln (klingt komplizierter als es ist). Wird bei uns hier auch bei einigen Erfolgreich praktiziert. Mikrotik und Unifi Antennen sieht man meistens. Das ganze funktioniert natürlich auch über weite Strecken. Ich glaub 10km oder mehr sollten kein Problem sein.

misterschnecke

Ach das sind diese kleinen Antennen die man immer wieder mal sieht.
Scheiße leider kenne ich keinen der in der nähe Glasfaser hat.
Ist aber auch irgendwie dumm dann müsste er mir mir seine Leitung teilen.
Ich bin mir echt langsam überlegen auf Starlink. Würde vielleicht die Leitung dann mit meinen Bro teilen.
Starlink hat übrigens schon eine zweite Version der Antennen raus gebracht. Die sind jetzt Rechteckig.
Wenn die Gemeinde keine Lust hat mir Glasfaser zu legen, wird halt mein Geld in der Zukunft in die USA geschickt.

Einen Freund hat in einer anderen Gemeinde, haben sie ihm die Leitung bis zum Hof gelegt und er wohnt ziemlich außerhalb.
Er musste nur die normale Anschlussgebühr zahlen. Er hat nicht mal nachgefragt.

masterblaster

misterschnecke Ich bin mir echt langsam überlegen auf Starlink

Ja dann zahlst du aber auch 100€ im Monat dafür. Und der Ping ist dann auch nicht grad das was man sich wünscht.

misterschnecke Einen Freund hat in einer anderen Gemeinde, haben sie ihm die Leitung bis zum Hof gelegt und er wohnt ziemlich außerhalb.

Keine Sorge, dem hat nicht die Gemeinde order der Bürgermeister persönich die Glasgfaser bezahlt sondern wir alle.
Und dann wir wieder rumgeheult warum wir für einen Glasfaseranschluss mehr zahlen müssen als in Bozen oder Mailand. Ist doch klar wenn man solche kostspieligen Aktionen auf alle umlegen muss.

kastlunger

masterblaster Das stimmt. Aber ich denke Starlink wird sich Ping mäßig und Preislich noch sehr stark verbessern... Mit der steigenden Anzahl an Satelliten steigt auch die Bandbreite und der Ping sollte stark sinken, da die Satelliten untereinander mit Laser Signalen kommunizieren.

Man darf nie vergessen das Star link ein sehr teures Projekt ist. Da werden enorm viele Ressourcen verwendet um das Netzwerk der Satelliten aufzubauen. Ich rechne auch in Zukunft damit das Starlink auch in Konkurrenz mit örtlichen GF Providern stehen könnte.

Denn was Elon macht wird auch meist etwas 😃

Hier sieht man übrigens eindurcksvoll wieviele Elon bereits raufgeschossen hat! https://satellitemap.space/

Ansonsten 4G wenn empfang gut!

b123

kastlunger Ich rechne auch in Zukunft damit das Starlink auch in Konkurrenz mit örtlichen GF Providern stehen könnte.

Nein, das wird nicht passieren, die Ressourcen sind limitiert und die Technologie zu teuer.

misterschnecke

Das größere Problem für den Ping werden wohl er die Katzen sein die sich auf den Antennen niederlassen 😁
https://futurezone.at/digital-life/starlink-space-x-satellitenschuessel-katzen-waerme-schnee/401860370

Christoph44

Hallo zusammen und sorry vorab, bin in der Thematik absoluter Laie. Ich habe eine Frage und hoffe dass mir hier viell. jemand weiterhelfen kann. Da ich momentan keine Aussicht auf einen baldigen Glasfaseranschluss habe, bin ich dabei mich über Starlink zu informieren. Die Deckung wäre gegeben und ich wäre bereit die höheren Kosten zu tragen. Wir benötigen jedoch auch einen Festnetzanschluss (aktuell so wie ADSL-Linie über Telecom). Weiß jemand ob man das irgendwie über Starlink hinbekommt (VoIP?) oder ob man da immer einen Telefonanbieter wie Telecom braucht?

b123

Christoph44 Mit einen Festnetzanschluss meinst du eine fixe Telefonnummer? Wie du richtig sagst, würde ich das mit einem VoIP Anbieter machen. Wurde hier im Forum auch öfters diskutiert. Messagenet ist beliebt, ich persönlich nutze olimontel (vor allem weil ohne laufenden Kosten bei Portierung einer Nummer).

Kruz

Starlink verliert 40 Satelliten wegen Sonnensturm
Ungünstige Nachrichten bezüglich Abdeckung und wohl noch mehr bezüglich Kosten
https://www.spacex.com/updates/
https://www.heise.de/news/Starlink-SpaceX-verliert-in-Sonnensturm-Dutzende-Satelliten-6360054.html
https://winfuture.de/news,127969.html

Christoph44

Hallo, ich kann erste Erfahrungswerte zu Starlink teilen. Habe es seit ein paar Tagen.
Erstmal das positive:
Bereits eine Woche nach Bestellung ist mein Starlink-KIT (Schüssel mit 30m-Kabel, Netzteil, Router) angekommen und die Installation war kinderleicht, echt super!
Höchstgeschwindigkeit bisher: 180 mbps in down und 36 in upload (auch nicht schlecht)

Jetzt zum Negativen:
Ich habe in meinem Fall 98% freie Sicht (kann man über die App messen). Richtung Norden ist das Sichtfeld leider eingeschränkt (Hügel, Bäume). Diese 2%ige (!!) Einschränkung reicht aus, dass ich ständig (minütlich) Ausfälle habe! Laut Kundensupport (antwortet innerhalb weniger Stunden in perfektem Deutsch) gibt es aktuell keine Möglichkeit, das Sichtfeld manuell zu beeinflussen. Die Satelliten befinden sich hauptsächlich im Norden, daher wird sich die Antenne immer automatisch dorthin ausrichten. Gleichzeitig fallen Hindernisse im Norden auch stark ins Gewicht, da dort der Großteil der Kommunikation stattfindet.
Ich bin insgesamt schwer enttäuscht. Trotzdem bin ich froh dass mein Haus nach Süden ausgerichtet ist ;-)
Ich werde Starlink jetzt einen Monat lang testen und anschließend höchstwahrscheinlich und trotz fehlender Alternativen zurück schicken (Rückgaberecht von 30 Tagen).
lg

Kruz

Christoph44 Interessanter Erfahrungsbericht. Wäre es möglich den Standort der Antenne ungefähr anzugeben? 98% klingt für Südtiroler Verhältnisse fast im Bereich der "oberen Optimalwerte". In den Talsohlen gibt es ja fast immer mindestens einen Bergzug der eine Himmelrichtung ordentlich bedeckt, oft auch zwei (Talflanken). Also nach diesem Bericht bin ich sehr skeptisch solange Satelliten nicht im Zenitbereich über Südtirol ausreichend vorhanden sind.

misterschnecke

Ja ich denke auch es brauch noch einige Satteliten.
Südtirol ist ja nicht Flach, meist ist ein Hügel oder Berg.
Hast du die Runde Schüssel bekommen oder schon die Eckige?

Christoph44

Standort ist Lengstein/Ritten. Nach Süden, Osten und Westen alles Frei. Im Norden ca. 20-30m hinter dem Haus, auf dessen Dach sich die Antenne befindet, beginnt ein bewaldeter Hügel.
Auf meine Frage an Starlink ob sich die Situation bei erhöhter Anzahl an Satelliten verbessern wird habe ich folgende Antwort erhalten: "Die Verbindungsqualität wird sich weiterhin verbessern, allerdings wird sich das benötigte freie Sichtfeld vorerst nicht verringern - bei Sichtfeldhindernissen werden also auch weitere Satelliten nicht viel ausrichten können."

Kruz

Christoph44 ok danke, tut mir leid dass es so, wohl nicht nur für dich, aussieht.
Das alles klingt aber auch so, also ob derzeit weiter im Süden bzw. generell bei ähnlichen gebirgigen Gebieten (Alpen) die Starlink-Technik deutlich limitiert oder sogar unbrauchbar ist. Schade, da gerade diese Gebiete oft sonst schlecht abgedeckt sind.

« Vorherige Seite Nächste Seite »