Rätselhafte Verbindungsunterbrechungen am AP

paul

Hallo, ich habe seit ca. 1-2 Monaten immer häufiger ein völlig rätselhaftes Problem:

Ausgangslage: Habe seit bald drei Jahren Konverto 120/60 mit Fritzbox. Für eine komplette WLAN-Abdeckung hab ich am anderen Ende der Wohnung noch ein Edimax RG21S als Access Point eingerichtet (per LAN-Kabel mit der Fritzbox verbunden). Im 2.4-GHz-Netz vom Edimax gibt's nun seit einiger Zeit ein seltsames Problem: Irgendwann und ohne erkennbaren Anlass fällt einfach das WLAN-Netz aus, fast ausnahmslos beim Streamen (praktisch nur bei Netflix beobachtet). Das ist zwar nicht schwierig zu fixen: Entweder ich steck den Stromkabel aus und wieder ein oder ich mach einfach einen Restart im Edimax-Interface, dann läuft alles wieder, aber wenn's mitten in einer Folge dreimal im Laufe einer Stunde passiert (kann vorkommen, manchmal aber auch nicht...), dann raubt das Zeit, bringt minutenlange Unterbrechungen und vermiest schon ziemlich die Stimmung.

Zusatzinformationen/-fragen:

An der Fritzbox scheint soweit alles normal. Dort kommt's nie zu einem Verbindungsabbruch, LAN und WLAN laufen immer perfekt weiter. Das Problem ist anscheinend ausschließlich irgendwo am AP.
Ich hab nur das 2.4-GHz-Netz aktiv. Weiß nicht, ob das 5-GHz-Netz etwas ändern würde, soll ich probieren?
Es gibt ziemlich viele Einstellungen im Edimax-Interface, die mir als quasi-OMA sehr wenig sagen. Ich mach mal ein paar Screenshots, eventuell kann man da rumschrauben.
Dass man den AP irgendwann mal unter Umständen neu starten musste, weil das WLAN-Netz komischerweise off war, das gab's schon von Anfang an. War aber bloß so ca. 1x alle 2-3 Monate. In den letzten zwei Monaten ist das Problem aber leider zu häufig geworden, es passiert im Schnitt vielleicht 2x täglich... Meist abends, aber dann wird bei mir daheim halt auch am meisten gestreamt.

Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen! :-)

netgear

Versuch mal Fritzbox und Edimax auf einen fixen Channel zu setzen. Die Channel sollten sich möglichst nicht überschneiden.
z.B.: Channel 1 auf der Fritzbox und Channel 6 auf dem Edimax.
Somit kannst du eventuelles übersprechen der Beiden verhindern.

Warum verwendest du nur das 2.4Ghz Netz? Mit Wifi AC also 5Ghz läuft das Roaming zwischen Access Points viel besser, außerdem ist das 5Ghz nicht so verpestet wie das 2.4Ghz da das Signal nicht so weit kommt und nicht andere Services wie z.B. Bluetooth auf der gleichen Frequenz laufen.

paul

netgear Versuch mal Fritzbox und Edimax auf einen fixen Channel zu setzen. Die Channel sollten sich möglichst nicht überschneiden.

Kann ich machen, aber funktioniert dann noch das Roaming? Ich dachte, man müsste Router und AP auf denselben Funkkanal setzen.

netgear Warum verwendest du nur das 2.4Ghz Netz?

Unsre Wohnung ist sehr weitläufig, hat deutlich mehr Fläche als die meisten Häuser, dazu teilweise meterdicke Mauern zwischen Räumen. Sogar aktuell schaff ichs nicht mit dem WLAN-Netz alle Räume abzudecken. Ich hab mich damals für 2.4 GHz entschieden, weil ich gelesen hatte, dass das mehr Reichweite hat. Aber vielleicht ists auch nur marginal / nicht wirklich relevant. Router und AP hab ich so positioniert, dass der Großteil der realistischen Nutzfläche für WLAN gut abgedeckt ist. Ich stell also mal auf 5 GHz um, vielleicht liegt ja da irgendwo der Haken.

masterblaster

paul Ich stell also mal auf 5 GHz um

warum umstellen?
Verwende es doch parallel!
Wenn du nahe am AP bist verbindet sich das Gerät im 5 GHz Band und wenn du weiter weg bist mit dem 2,4er.
Das geht ja eigentlich bei allen geräten automatisch (einfach gleiche SSID vergebeb).

paul

Na weils hier mal darum geht mögliche Störquellen auszuschließen. Wenn's jetzt mit 5GHz immer perfekt laufen sollte, dann wars's irgendein Problem im Zusammenhang mit dem 2,4GHz-Band.

masterblaster

Wie soll es mit 5 GHz funktionieren wenn du eine große Wohnung hast?
Ich würde halt dafür sorgen dass nicht alle Geräte im gleichen Netz sind.
Also dass die nahen Geräte im 5er sind und die weiter entfernten um 2,4er.
Das kann eventuell das Problem lösen.

paul

masterblaster Wie soll es mit 5 GHz funktionieren wenn du eine große Wohnung hast?

Hab gestern getestet, die Reichweite ist bei 5 GHz jetzt nicht dramatisch weniger (der Edimax ist ja auch ein relativ gutes Teil). Im Zweifelsfall kann ich mit 3 Metern weniger Reichweite an Orten ohne intensive Internetnutzung besser leben als mit zwei WLAN-Ausfällen pro Tag. Gestern gab's jedenfalls mit einem reinen 5-GHz-Netz zum ersten Mal seit einiger Zeit keinen Ausfall mehr, schaut nach einem starken Hinweis aus, dass da irgendwas mit dem 2,4-GHz-Band das Problem war.

Jetzt probier ich's mal mit beiden Bändern gleichzeitig. Vielleicht war ja das 2,4-GHz-Band überlastet (oder so) und jetzt verteilt sich alles besser.

lks

paul ggf. schauen ob es fuer den AP ein Firmware-Update gibt, vielleicht wird dabei das Problem behoben.

paul

lks Danke für den Hinweis, hatte bis grad eben tatsächlich eine alte Firmware-Version (überhaupt nicht dran gedacht, man ist durch automatische Updates heute einfach verwöhnt...). Vielleicht lag's ja daran.

bmgnrs

Es könnte auch eine externe Störquelle sein, das 2,4GHz-Band (ISM) ist ziemlich vollgestopft: Bluetooth, ZigBee, Schnurlostelefone (DECT), Mikrowellen, Babyfons, Interferenzen von Elektromotoren (Waschmaschine!), um nur einige Störquellen zu nennen.

lks

Das würde aber nicht erklären, warum es dann genau nach einem Reboot des APs wieder funktioniert, ausser der automatische Kanalwechsel wird nur beim Startvorgang ausgelöst (ich denke auch, dass dieser AP den Kanal nicht aufgrund der effektiv vorhandenen Interferenzen wählt, sondern einfach einen scan der vorhandenen WiFi-Netze macht und so eine Entscheidung für einen "vernünftigen" Kanal trifft).

b123

Ein RF Modul kann nicht gleichzeitig in Betrieb sein und verschiedene Frequenzen abscannen, deswegen ja, das passiert beim Boot.

Bei besseren AP's gibt es zusätzliche Module die nur fürs (parallele) Scanning da sind.

paul

Danke für alle Rückmeldungen, das Problem besteht offenbar nicht mehr. Also entweder war's dann die Firmware oder eine Überlastung (?) vom 2,4-GHz-Band, oder beides :-)