b123 Iliad leichtes Spiel hatte, die Preise nochmal unterboten und mit Transparenz und ohne Tricksereien die Kunden abgeworben hat
Kruzer Off-Topic: auch Iliad ist intransparent und trickst was das Zeug hält. Iliad drosselt die Geschwindigkeit auf den eigenen Anlagen Großteils auf 4MBit/s. Das einzige transparente an Iliad, ist die Abrechnung.
b123 Die Einnahmen zusammenrechnen und dabei alle Kosten zu ignorieren, das sind natürlich schöne Business Plans. Aber in der Wirklichkeit müssen die Kosten abgezogen werden. Und natürlich wird dir hier niemand seine Kostenstruktur erklären.
Kann man recht gut analysieren:
Nehmen wir wie schon vorher das Beispiel Konverto mit 120/60Mit/s.
Man bezahlt 122€ Aktivierungsgebühr, davon geht ein Teil bzw. wenn man der Website von Suedtirolnet glaubt manchmal auch der gesamte Betrag an Infranet:
Zonenbedingt kann eine einmalige Gebühr der Infranet AG von € 122,00 inkl. MwSt. für die Anbindung an das Glasfasernetz des Landes anfallen.
https://www.suedtirolnet.it/glasfaser-internet-suedtirol#fiber-private
Monatlich gehen dann nochmals 9,76€ an die Gemeinde. Soweit ich weiß wird die Gemeinde sogar "gezwungen" diese Gebühr zu erheben.
Bedeutet für Konverto bleiben dann noch: 29,89€
Kurzfassung: Davon muss Backbone, Core, Transit, Techniker, NOC, Support bezahlt werden.
Langfassung:
Von diesen knapp 30€ muss Konverto, die Miete für den POP, Strom im PoP, Backbone+Redundanz(Hier verdient wieder Infranet) und ihr eigenes Core Netz bezahlen.
Dann sind wir erst von deiner Gemeinde nach Bozen gekommen. Deine Daten bleiben aber vermutlich nicht in Bozen 😉
Jetzt braucht es noch Transit und am besten noch Peering.
Transit wird immer benötigt(Außer man ist Tier 1 wie TIM oder Deutsche Telekom).
Fakt am Rande: Man muss mindestens zwei Transits haben, sonst bekommt man kein AS von RIPE(https://www.ripe.net/publications/docs/ripe-679)
Zu den Kosten für Transits siehe hier: https://twitter.com/LTE_Max/status/1389152333980962816
Ein etwas teureres Beispiel ist die Deutsche Telekom(AS3320) welche meines Wissens ~ 80cent pro MBit kostet.
Aber selbst mit den kleinen Profilen der lokalen Provider wird kein Provider mit nur 1Gbit/s auskommen, kann man sich also ausrechnen was das der Transit kostet.
Konverto hat zwar kein Public Peering an einem Internet Exchange(IX), aber um auch das Thema aufzugreifen:
Peering bekommt man nicht in Südtirol (Außer im STIX, welcher aber kaum Relevanz hat, da es dort keine großen Content Provier(Akamai, Google, Netflix) gibt.).
Bedeutete Konverto müsste für Peering Fasern nach Mailand oder nach AT/DE/CH anmieten/bauen was natürlich mit hohen Kosten verbunden ist. + eventuelle Redundanz
In einem IX angekommen, muss auch dort ein Port + Housing für die HW bezahlt werden.
Vermutlich könnten die lokalen Provider auch 500Mbit/s bis 1Gbit/s zum selben oder minimal höheren Preis anbieten, dies würde dann aber nur mit BestEffort funktionieren. Bedeutet man bekommt dann halt dann eventuell zeitweise nur 50-100Mbit/s statt 1Gbit/s. (BestEffort ist auch das Geschäftsmodell der großen nationalen Provider.)
(Dies betrifft aber nur DarkFiber Gemeinden, mit den horrenden Preisen fürs Infranet Wholesale(Bitstream) würden die Kosten bei solchen Bandbreiten explodieren und wären nicht tragbar)
Die Provider haben hier eingeschränkten Spielraum. Es wäre besser solch wichtige Infrastruktur von Seiten der Infranet bzw. Land Südtirol günstiger anzubieten. Dann würden die Provider auch mit den Privatkunden Verträgen mehr verdienen und könnten höhere Bandbreite anbieten. Aber in Südtirol muss man eben auf die digitale Infrastruktur ordentlich Maut verlangen... Dieses Problem wird mit Wholesale wie von @b123 angesprochen nochmals verschärft.
So was passiert eben wenn man unqualifizierte Landesräte auf solche Themen los lässt, welche Infranet Narrenfreiheit gewähren.
