Hallo, habe seit heute Vodafone FWA im Raum Naturns. Bin leider bitter enttäuscht von der Geschwindigkeit, hier der Vergleich: Speedtest Abends 21 Uhr: Eolo Soll: 100/20 Ist 97/20 12 ms Vodafone Soll 100/50 Ist 7,5☹/ 30 36 ms Speedtest Morgens 4 Uhr: Vodafone Soll 100/50 Ist 58🙂/ 48 36 ms Technologie ist übrigens 4G, und die Daten sind unbegrenzt. Kosten von ca. 20 Euro im Monat. Vodafone Station (Router), das Ding hat hinten einen Anschluss für ein stationäres Telefon 🤣 Technisches Datenblatt: https://ztedevices.com/it-it/mf289f/ (LTE Cat 20, 4 Antennen) Wer Fragen hat, immer her damit! LG creatix

Wie ist bei dir der Empfang? Bei diesen Werten kann man davon ausgehen, daß Vodafone sehr sehr ausgelastet ist.

Das ist nun mal der Unterschied zwischen Mobilfunknetz wo alle ins Netz kommen und Eolo Cento wo nur so viele Anschlüsse aktiviert werden wie der Sender bedienen kann. Eolo Cento ist daher eher mit VDSL zu vergleichen und Vodafone ist einfach Mobilfunk mit fixer Antenne.

T0BlAS Das ist nun mal der Unterschied zwischen Mobilfunknetz wo alle ins Netz kommen und Eolo Cento wo nur so viele Anschlüsse aktiviert werden wie der Sender bedienen kann Klar, und der Weihnachtsmann hilft dem Osterhasen beim Eier-bemalen weil er im Frühling sonst eh nichts zu tun hat. Eolo hat (früher) auch immer extrem überbucht und Anschlüsse verkauft obwohl die Antennen mehr als überlastet waren. Das darf man jetzt nicht auf einmal einfach so vergessen!

masterblaster Klar das stimmt schon und will ich auch nicht schön reden. Ich habe oben aber explizit Eolo Cento gemeint und da trifft es auf jeden Fall zu.

Ich denke das "glück" von Eolo ist aktuell die Tatsache das sich jeder der Glasfaser zuhause haben kann auch dafür entschieden hat. Somit haben die nun auch mehr Bandbreite aber wohl auch einige Kunden weniger. Ich würde immer: Glasfaser-VDSL-ADSL und dann den Rest je nach Situation. Eolo/Starlink-FWA-Hotspot-BB44. Starlink sehe ich schon sehr gut. glasfaser wird es wohl kaum ersetzen wenn man es bereits hat. Aber in Regionen oder Zonen wo wirklich ADSL sehr langsam ist würde ich sofort auf Starlink setzen. Eolo hat mich leider bis auf das Erste Jahr (2015-2016) sehr sehr enttäuscht... Internet ging mit 2Mbit. Hab dem Örtlichen Verantwortlichen damals gemailt. Als Antwort kam "du musst die hotline Anrufen" dann kommt der Techniker und stellt die Antenne hundert mal ein was gar nix bringt weil sie perfekt ausgerichtet ist! Dann meinen sie man soll den Router austauschen... Hab ich gemacht brachte nix. Das coole. Der Router von damals Arbeitet bei meiner Schwester hinter einem Mediaconverter seit 1,5 Jahren ohne Murren mit Glasfaser. Das sagt wohl alles über diesen Anbieter Eolo aus. Ich würde es mir aus Prinzip nicht mehr antun. Auch wenn es nun funktionieren würde.

Eolo vs FWA Vodafone

b123

Starlink bedeutet aber auch 560€ Aktivierung und 100€ im Monat...

masterblaster

b123 Starlink bedeutet aber auch 560€ Aktivierung und 100€ im Monat…

Plus ca 20€ Stromkosten pro Monat.

creatix

@MacGyver: Wie ist bei dir der Empfang? (...) sehr sehr ausgelastet ist.

Der Empfang ist super. Es gib im Tal einen Masten, nicht bloß auf dem Berg - siehe Map bei Silbernagl.biz

Habe 5 von 5 Stricheln, allerdings wechselt er manchmal von 4G zu 4G+, siehe Animation:

@maxik: Externe Richtantennen. Das ändert zwar nichts an der Auslastung aber du bekommst sicherlich mehr rein

Man kann an dem Gerät zwei sog. TS-9 Antennen anklipsen. Momentan steht das Gerät am Fensterbrett. Aber weil die Signalstärke ganz oben ist, wüsste ich nicht ob das was bringt. Für die Montage, mit Kabelverlegung müsste ich meinen Elektrikrer kontaktieren.

Meine momentanen Kosten bei Eolo CENTO (bitte nicht mit "Eolo 30" vergleichen) sind ca. 40 Euro im Monat mit statischer IP-Adresse. Dass man für die Hälfte des Preises weniger Leistung bekommt ist mir durchaus bewusst. 😛

Interessant finde ich noch den Stromverbrauch:
Antenne Eolo Cento: 27 Watt
Router Vodafone: 4 Watt

Danke für euer Interesse und die Fragen!
LG creatix 😎

maxik

creatix Die Anzeige selber ist eigentlich nicht viel Aussagend im Vergleich zum RSSI Wert (glaube es war dieser). Je höher dieser (ist ein "-" Wert, also je höher richtung 0) desto stärker die Verbindung und dementsprechend die mögliche Bandbreite

Hier sind die wichtigsten technischen Daten sehr gut erklärt
https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=42883080&postcount=1

Eine externe Antenne macht Sinn wenn man maximales Potential - Bandbreite - des Umsetzers haben möchte. Je nach Modem/router kann man gewisse Frequenzen fixieren damit immer volle pulle durch kommt
Halt immer im hinterkopf behalten dass alles von der Auslastung des Masten abhängt, aber das müsstest du eh schon wissen wegen Eolo. Ist im grunde gneommen das gleiche Prinzip

netgear

creatix Die Signalbalken sagen wenig aus(wie bereits von @maxik erwähnt), da jeder Hersteller dafür andere Werte verwendet. Über die App https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.mroczis.netmonster kannst du die einzelnen Werte auslesen.

creatix

Hallo,

ja, im Router wird neben der grafischen Balkenangabe auch der detaillierte Wert in einer Zahl angegeben, den es jedoch zu interpretieren gilt. Hier meine gemessenen Werte:

-86 dBm: Outdoor
-89 dBm: Fensterbrett
-91 dBm: Wohnküche
-108 dBm Badezimmer
-111 dBm: Abstellkammer
-120 dBm Metallbox

RSSI ist der Fachbegriff für Signalstärke.

@netgear: Danke für den Tipp mit der Netmonster App. Auch damit lassen sich prima die Werte auslesen unabhängig vom 4G-Router.

creatix

Interessante Korrelation zwischen dBm und Geschwindigkeit, beides Abends 20.00 Uhr

-110 dBm (Raum A)
1,2 Mbps down
2,0 Mbps up
78 ms Latenz

-96 dBm (Raum B)
61 Mbps down
28 Mbps up
32 ms Latenz

b123

creatix Interessante Korrelation zwischen dBm und Geschwindigkeit

Schlechter Empfang = schlechte Leistung? Ich befürchte das kann man nicht als wissenschaftlichen Durchbruch betrachten 😜

creatix

Kann mir das jemand erklären?

20.00 Uhr, -105dBm Fenster Wohnzimmer:

Router ausgesteckt und woanders hinbewegt:

20.05 Uhr, -97 dBm Fenster Küche

20.20 Uhr, selbe dBm, selber Standort:

lks

creatix Kann mir das jemand erklären?

Anhand dieser Werte kann man so gut wie nichts sagen, Ursachen für solche geringe Datenraten könnten QoS-Mechanismen aufgrund hoher Auslastung, Carrier-Aggregation Daktivierung aufgrund hoher Auslastung, ein Wechsel des Frequenzbandes durch das CPE in ein ausgelastetes Frequenzband usw. sein, jedenfalls ist mit großer Wahrscheinlichkeit die hohe Auslastung das Problem.

creatix Ich öffne mal ein Ticket beim Vodafone Kundenservice, mal schauen was die sagen.

Bist du vertraglich gebunden?

misterschnecke

Ich würde den Router eindeutig in die Küche stellen.
Vielleicht hat es sich da auf einen anderen Masten eingeloggt?

creatix

Vielleicht hat es sich da auf einen anderen Masten eingeloggt?

Unwahrscheinlich aber möglich. Ich glaub da hab ich auch keine Möglichkeit das zu überprüfen im Router selbst sehr ich nur die Teilnehmer- und Gerätekennung ID (IMSI/IMEI). Cell-ID Fehlanzeige. Ich öffne mal ein Ticket beim Vodafone Kundenservice, mal schauen was die sagen.