Diskussion zur Breitband FAQ

bik

Wie letzte Woche angekündigt hatte ich heute mal etwas Zeit für die FAQ was zusammenzuschreiben. :)

Gepostet in der FAQ-Sektion:

Breitband in Südtirol FAQ

Wie man sieht noch nicht vollständig.

Zur FAQ sollen alle beitragen können, also Ergänzungen, Neues, usw. bitte hier posten.

Diskussionen zur FAQ bitte in diesem Thread führen!

bruj

Ich stelle mal zwei Erweiterungen zur Linkem FAQ hier zur Diskussion.

zu:

4. Welche Gebiete wurden bisher abgedeckt/kollaudiert/sind nicht angebunden?

Unter kann die aktuelle Netzabdeckung eingesehen werden. Die Liste muss aber nicht korrekt sein, da beispielsweise ein Grossteil von Pretau nicht abgedeckt ist aber trotzdem als aktiv gelistet wird. Am besten bei Nachbarn, in der jeweiligen Gemeinde oder direkt bei Linkem nachfragen. Von der Landesregierung bzw. der RAS ist noch keines?? der Gebiete erfolgreich kollaudiert.

7 Wie sicher ist mein PC im Linkem-Netz und was kann man für eine bessere Sicherheit unternehmen?

Generell ist jeder PC mit Internet-Verbindung angreifbar. Dennoch kann man es Eindringlingen erschweren Zugriff auf den eigenen PC zu erlangen. Sie können beispielsweise einen Router, siehe Punkt 8, einsetzen.

Linkem Netzabdeckung http://www.megabeam.it/it/index.php?p=casa_ufficio/copertura_trentino_altoadige_bolzano_2

Linkem Hotline kostenlos 8000 802 11

mfg

bik

Ich hab grade bemerkt die Links zu den Post stimmen seit dem Serverwechsel natürlich nicht mehr. Werd ich fixen.

Zu Punkt 7 hab ich, als ich die FAQ geschrieben habe, noch ein paar Stichworte gespeichert. Wollte da eigentlich näher aufs WLAN, Mithören/Sniffen von anderen Teilnehmern und verschlüsselte Verbindungen eingehen, ist dann aber zu sehr ins technische abgedriftet, um es zu posten :) Denke das wär auch etwas was man erwähnen sollte, weil sich darüber eigentlich keiner im klaren ist.

Bei Punkt 4 könnte man anführen, dass man von Land oder RAS überhaupt noch keine Stellungnahme erhalten hat welche Gemeinden erfolgreich oder nicht erfolgreich kollaudiert wurden. Vielleicht liest das ein zuständiger und rückt mal mit ein paar Infos raus... :

nutella

Folgendes zur FAQ hinzugefügt. Ich finde das sollten alle Leute die linkem benutzen wissen, da sie ja das gute recht haben Ihre 4 (3) Megabit voll auszunützen auch wenns mal schlecht geht.

Kann das Surfen bzw. ein Download über Linkem beschleunigt werden?

Ein Download kann mit einem Downloadmanager der parallele Downloads beherrscht definitiv um bis zu 400% beschleunigt werden. (Firefox Extension: Downloadthemall). Dies ist vor allem sinnvoll wenn viele Leute zur selben Zeit im Netz sind.

Auch das Surfen kann mit einer Firefox Erweiterung beschleunigt werden ((Firefox Extension: Fasterfox), wobei hier der Geschwindigkeitsvorteil eher subjektiv ist und vor allem erst bei mehreren Bildern auf einer Webseite einen sichtbaren Geschwindigkeitsschub bringt.

Beschreibung zur Installation und Einstellung der beiden Firefox Erweiterungen findet man hier:

http://www.breitband.bz.it/forum/viewtopic.php?t=147&highlight=downloadthemall

@bik

Füg bitte deine und brujs sachen hinzu...ist doch egal wenns zu technisch wird, einfach zuerst für alle verständlich kurz und knapp...und dann darauf hinweisen wenn du hardcore sachen schreibst und die dann hinschreiben

bik

Auf Nutellas Bitte hab ich den Punkt mit mehrere PCs an einem Linkem Anschluss in die FAQ eingefügt. Mal ein paar Sachen dazu:

- ist das verlegte kabel bereits ein crosskabel? sollte man erwähnen, sonst meint jemand noch er muss das Kabel austauschen :)

- technisch funktionierts natürlich. Wie sieht es aber rechtlich aus? Steht im Vertrag mit Linkem was, dass mehrere PCs am Anschluss verboten/erlaubt sind? bei DSL-Providern wird sowas oft verboten, auch wenn man schlussendlich technisch (fast) nicht erkennen kann wieviel PCs hinterm NAT verwendet werden und keiner sich dran hält.

Und noch was anderes: Wird beim editieren eines Posts hier im Forum kein automatischer Text darunter gesetzt "zuletzt editiert am ... von ..."? Den BB44+ Teil in der FAQ hab nämlich nicht ich geschrieben :)

nutella

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

bik

nutella

bruj

tisner.

Nachteile sind: 1. Hohe Latenzeiten (Online Spiele nicht möglich, eventuelle Verzögerung bzw. Störung bei Voice over Ip - Internetelefonie... )

Das stimmt so überhaupt nicht ! Da Hiperlan ja nur ein Oberbegriff ist habe ich mal nachgefragt was für ein System genau eingesetzt wird, da haben sie mir geantwortet: "Großteils wird Motorola Canopy verwendet." Das System selbst erreicht extrem gute Latenzzeiten von 5 - 7ms !

Die Leistungen des Systems und die extrem niedrige Latenz von 5 bis 7 Millisekunden (Point-to-Multipoint) machen stark nachgefragte Technologien wie Voice over IP (VoIP), Spiele, Videodienste, Sicherheitsüberwachung, E1/T1-Erweiterung, Breitband-Internetzugang und mehr sowohl effizient als auch kosteneffektiv.

Quelle: http://www.ascon.de/ascon/details/38.html

bik

ehm, warst nicht du das tisner, der sich immer über die hohen Latenzzeiten bei der Funktechnik beschwert hat? :)

Wir reden hier von Linkem oder? Man darf da nicht nur die Latenzzeiten der Funktübertragung sehen, sondern auch den weiteren Weg dahinter ins Internet. Wenn die Linkem Router am Abend (wie die Speedtests zeigen) mal wieder heillos überlastet sind wird auch der Ping nicht mehr der beste sein. Die Aussage zu den Online Games ist natürlich etwas weit gegriffen, bei manchen Spielen macht ein höherer Ping weniger aus als bei anderen, wie z.B. bei ego-shootern - da sind 80ms schon viel.

Wer Lust hat kann ja mal parallel zum Speedtest-Thread einen Latenzzeiten-Thread starten, dann können wir das Ergebnis mit Fakten in die FAQ schreiben :

nutella

hab das mit der latenzzeit abgeschwächt in der faq!

Tisner hat recht mit seiner aussage....bik natürlich auch! :)

Leider sind wir damals und ich glaube bis heute nicht ganz schlau geworden an was es denn nun scheitert mit den Latenzzeiten bei linkem (bzw. an was es gescheitert ist inzwischen gehts eh halbwegs). War es die Funkverbindung? Waren es die Router bzw. pc's von linkem die überlastet waren? War es die wenige Bandbreite? Das liess sich damals einfach nicht genau sagen...somit waren die lustigen latenzzeiten im FAQ im Grunde nur ein Relikt ;)

Verbesserungsvorschläge sind natürlich immer herzlich willkommen!

PS: Fällt mir noch was ein: wie erklärt man sich dass fast immer pakete verloren gehen bei linkem? jemands ne idee? das wär auch noch ein punkt den man in die FAQ aufnehmen könnte!

tisner.

Ich hab mal irgendwo hier gelesen, ich glaube auch in der Zusammenfassung von bik das viele Linkem User gleichzeitig (so habe ich es zumindest verstanden) die Selbe IP Adresse haben, stimmt das ??

Hat das niemand nachgeprüft ??