Sitzung vom 0?.10.2007

platta

Sitzung war, aber ist nicht viel herausgekommen!!!!!

Anscheinend sind dem Land die Hände gebunden und wir müssen jetzt versuchen mit Linkem auszukommen. Anbei einige Fakten:

1) Linkem verfügt in Sand in Taufers über einen 8MBit Zugang

2) Der Grund wieso es einige Zeit super lief war, dass die meisten Leute nicht in das Linkem Netz gekommen sind, da einige geniale Benutzer ihre Router falsch eingesteckt haben. Da Linkem ihr Netz nun auch statische IP Adressen umgestellt hat, kommen nun alle rein und folglicherweise funktioniert nix mehr.

3) Telecom hat anscheinend auch 16 MBit aufgestockt und sollte diese oder nächste Woche online gehen. Mehr ist anscheinend nicht möglich.

4) Der ADSL Anschluss in Sand in Taufers is zu 99,9% ausgelastet.

5) Jeder Benutzer, der Probleme mit der Bandbreite hat, muss eine Mail an Linkem schreiben (cc RAS, LH Berger) und begründen wieso er nicht bezahlen will.

Gruß

Platta

*** edit bruj ***

Hab das Thema aus den Speedtests rausgenommen

neumi

Wenigstens mal ein paar Infos

Hast du auch die emails parat?

Die von Berger hab ich, welche ist die der RAS?

Soll Linkem unter bolzano@linkem.com angeschrieben werden?

Edit: Hab sie

Damit wären es wohl

bolzano@linkem.com, bzw. bozen.linkem.com

Hans.Berger@provinz.bz.it

info@ras.bz.it

platta

Nein, die Adressen hab ich selber nicht, aber von der RAS soll man Dr. Schatzer hinzufügen. Ich denk ich bekomme die Mailadresse heute

Gruß

Georg

smiley

5) Jeder Benutzer, der Probleme mit der Bandbreite hat, muss eine Mail an Linkem schreiben (cc RAS, LH Berger) und begründen wieso er nicht bezahlen will.

gibt das Land/RAS diese aussage auch schriftlich???

denn seien wir mal ehrlich, laut vertrag ist linkem in ordnung (nur 32kbps garantiert). und jeder der linkem hat, hat den vertrag ja auch unterschrieben, also diese bedingung akzeptiert!

da ist also entweder zu zahlen oder zu kündigen, aber weiterbenutzen und nicht zahlen ist sicher nicht rechtens. deswegen frage ich auch ob es diese aussage irgendwo offiziell gibt.

was haltet ihr eigentlich davon, wenn wir beginnen regelmässig leserbriefe an die medien zu schicken und auf diese ganzen missstände hinzuweisen? das würde meiner meinung nach noch am meisten bewegen von den ganzen mitteln die uns zur verfügung stehen...

neumi

platta schrieb
Nein, die Adressen hab ich selber nicht, aber von der RAS soll man Dr. Schatzer hinzufügen. Ich denk ich bekomme die Mailadresse heute

Gruß

Georg

Da war ich wohl zu schnell, hab das Ganze an info@ras.bz.it geschickt. Die leiten es hoffentlich weiter.

@smiley: Im Vertrag steht aber auch was von 4MBit maximaler Übertragugsrate und das ist mit 3MBit Antennen nicht zu schaffen. Insofern erfüllt auch Linkem den Vertrag nicht.

Ich sehe mich hier als Beta-Tester Eigentlich sollte ich bezahlt werden.

Die Installation hat mich über 300€ gekostet: 160@ Miete für die hebebühne und nochmals was um die 170€ für die Arbeit. Bekommen habe ich dafür nciht viel.

Das mit den 32 KBit klingt nach einem Handyvertrag, bei dem man nur nachts zwischen 3 und 4 Uhr telefonieren kann.

Kein Anbieter garantiert mehr als 32 KBit (außer sehr teure), aber man kriegt trotzdem immer um die 500 Minimum.

Ein mündlicher Vertrag ist auch bindend und auf der Präsentation in Sand wurde uns zugesagt, daß die Durchschnittsgeschwindigkeit bei 2 MBit liegen wird. Das hieße, daß nur 4 Leute online sein dürfen - IM SCHNITT!

Das wären dann also maximal 96 Kunden von denen jeder eine STunde pro Tag ins Internet darf. WIr haben aber 200 Kunden, die alle eine Fraltrate haben.

Anders ausgedrückt könnte man sagen, daß in den 5 Stunden Stoßzeit nur jeweils 20 Kunden ins Netz dürften, dafür am restlichen Tag gar keiner, damit die mittlere Geschwindigkeit garantiert wird.

Regelmäßige Leserbriefe wären sicher nicht schlecht, aber was würden sie bewirken können?

Man sollte vor allem aber auf Aussagen wie "Berger ist ein Lügner" usw. verzichten.

bik

Neumi schrieb
@smiley: Im Vertrag steht aber auch was von 4MBit maximaler Übertragugsrate und das ist mit 3MBit Antennen nicht zu schaffen. Insofern erfüllt auch Linkem den Vertrag nicht.

Das ist jetzt hier desöfteren schon erwähnt worden, aber noch keiner hat die genaue Modelbezeichnung der Antenne und einen Link zu den technischen Spezifikationen gepostet, um das wirklich bestätigen zu können. Kann das jemand machen?

Ein mündlicher Vertrag ist auch bindend und auf der Präsentation in Sand wurde uns zugesagt, daß die Durchschnittsgeschwindigkeit bei 2 MBit liegen wird. Das hieße, daß nur 4 Leute online sein dürfen - IM SCHNITT!

Das wären dann also maximal 96 Kunden von denen jeder eine STunde pro Tag ins Internet darf. WIr haben aber 200 Kunden, die alle eine Fraltrate haben.

Wenn man bedenkt, die Telecom begrenzt die ADSL-Anschlüsse in Gemeinden mit miniADSL auf 50-100 weil eben auch nur max 8Mbit zur Verfügung stehen.

neumi

bik schrieb
Das ist jetzt hier desöfteren schon erwähnt worden, aber noch keiner hat die genaue Modelbezeichnung der Antenne und einen Link zu den technischen Spezifikationen gepostet, um das wirklich bestätigen zu können. Kann das jemand machen?

Kann ich leider nicht, meine ist auf dem Dach, auch die Box.

Es dürfte aber stimmen, ich habe aber auch in Spitzenzeiten nie eine Geschwindigkeit jenseits der 3000er Marke erreicht.

Edit: Ich gleube übrigens hier mal gelesen zu haben, daß die Antennen zwar mehr übertragen könnten, aber auf 3MBit konfiguriert sind.

smiley

@smiley: Im Vertrag steht aber auch was von 4MBit maximaler Übertragugsrate und das ist mit 3MBit Antennen nicht zu schaffen. Insofern erfüllt auch Linkem den Vertrag nicht.

haben wir in der tat schon diskutiert, aber ich hab den vertrag nicht zur hand, wahrscheinlich wird eine geschwindigkeit von "bis zu 4Mbit" die rede sein (wenn sie schlau waren).

hier übrigens die beweise dass es 3Mbit (bit rate lorda!!) geräte sind:

installierte IDU:

technische daten von alvarion dazu:

das "ff" ist nur die frequenz die natürlich von land zu land verschieden sein kann, bei uns 5,4 GHz. auf der antenne müsste ebenfalls ein etikett sein, das dieselben daten wiederspiegelt.

ich glaube nicht dass man die bandbreite über die konfig steuern kann, also per einstellung auf 6Mbit gehen kann, weil die geräte in verschiedenen preisklassen angeboten werden und wenn dann gäbs schon längst cracks und tutorials dafür

nun wäre die frage, je nachdem wie der vertrag formuliert ist, ob man sie damit schon bei den E**rn hat? ;) evt. den verbraucherschutz mal drauf ansetzen? hat jemand zeit oder ist öfters dort oder hat kontakte?

Ein mündlicher Vertrag ist auch bindend und auf der Präsentation in Sand wurde uns zugesagt, daß die Durchschnittsgeschwindigkeit bei 2 MBit liegen wird.

ja, zeugen gibts genaug dafür, auch bei uns in kastelruth/seis wurde das gesagt. wenn der herr also autorisiert ist sowas zu sagen, kann man sie auch dranbekommen. wenns nur irgend ein vertreter (magari nicht angestellt usw.) war, dann kannst du höchstens ihm was anhaben...

Regelmäßige Leserbriefe wären sicher nicht schlecht, aber was würden sie bewirken können?

Man sollte vor allem aber auf Aussagen wie "Berger ist ein Lügner" usw. verzichten.

absolut! es müssten seriöse briefe sein, die handfeste argumente enthalten. und regelmässig damit es nicht in vergessenheit gerät.

neumi

Im Vertrag steht:

"(a) Die Höchstgeschwindigkeit hängt vom Grad der Netzverkehrsstauung und/oder von den Leistungen des Servers ab,

mit welchem sich der Benutzer verbindet."

Daß sie prinzipiell nicht erreicht werden kann, steht nicht.

Nette Klausel:

"Der Lieferant verpflichtet sich, den Dienst

kontinuierlich und regelmäßig gemäß den technischen

Eigenschaften des gewählten Geschäftsangebotes zu

liefern, wobei er sich jedenfalls die Befugnis vorbehält,

dieselben Eigenschaften jederzeit zu ändern, um sie an

die neuesten technischen Erfordernissen und an die

geänderten gesetzlichen Bestimmungen anzupassen."

nutella

wenn sogar dem Land die Hände gebunden sind, dann werden wir wohl auch nicht mehr viel erreichen können oder was meint ihr?

Also war es wirklich so dass die Leute wegen den routern die falsch eingesteckt waren nicht rein gekommen sind, und es deswegen mal so gut gelaufen ist.

8Mbit ist ein Witz und stimmt sogar auch noch...inzwischen behaupte ich sind es sicher über 400 Kunden (Man bedenke nicht nur Ahrntal sondern auch Prettau, Taufers, Mühlen, Uttenheim, Gais hängen am gleichen Anschluss )

16Mbit zieht den Karren auch nicht aus dem Dreck, niemals. Ausserdem glaub ich das erst wenn ichs bestätigt kriege. Denn auftocken der Bandbreite hat man uns schon laaaange Versprochen. (ok 2 Mbit auf 8 war ja schon ein Quantensprung)

Bleibt nur noch eine Frage: wie soll das jemals noch was werden wenn bei 16Mbit schluss ist??

Ps:

Kann einder der Mods mal das Zeug ab platta's post in nen neuen Thread verschieben? das passt nicht hier rein! Hab leider heute schlecht Zeit für sowas! thx

bik

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

smiley

Das heißt also, dass es technisch gar nicht möglich ist die Maximalgeschwindigkeit zu erreichen, unabhängig "vom Grad der Netzverkehrsstauung und/oder von den Leistungen des Servers", wie im Vertrag beschrieben wird. Schonmal ein großer Punkt der in einem Leserbrief erwähnt werden sollte.

stimmt. freiwillige vor!

ich hab schon mal meinen senf abgelassen ;)

Es ist nicht so unüblich, dass ein Produkt softwaremäßig eingeschränkt wird, nur um es in verschiedenen Modellen verkaufen zu können. Ich schätze mal die Alvarion Geräte sind mehr im prof. Umfeld verbreitet, wo der Preis weniger ausmacht und nicht daran herumgebastelt wird

da stimme ich dir zu, aber ich hab schon lang rumgesucht zu dem thema und wurde nicht fündig. die antennen sind (wahrscheinlich) immer dieselben, aber die IDU (schwarzes kästchen) nicht.

mich würds aber schon mal reizen ein firmware update zu machen und die config zu ändern, wenn ich wüsste wie

neumi

Nicht daß das an den durschnittlichen 80KBit was ändern würde. :(

bruj

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

verarscht

Wir sollten bevor wir selbst was unternehmen Informationen mit anderen Linkem Geschädigten in Norditalien austauschen so kann man vielleicht gemeinsam vorgehen und richtig Druck machen.

Es gibt inzwischen ja einige ähnliche Foren wo es nur um Linkem geht in italienischer Sprache, z.B. :

http://forum.antidigitaldivide.org/showthread.php?t=4944&page=41

Vielleicht auch in diesen Forum einen Bereich in italienischer Sprache aufmachen, das würde dann im Google Index aufgenommen und auch die Italiener können uns finden.

Nur ich spreche nicht so perfekt italienisch....

smiley

Vielleicht auch in diesen Forum einen Bereich in italienischer Sprache aufmachen, das würde dann im Google Index aufgenommen und auch die Italiener können uns finden.

zuerst sollten uns man die südtiroler finden können! ;)

viele kennen das forum hier gar nicht. ich würde es in leserbriefen erwähnen und wir hatten doch mal über einen server und namen geredet, nur ist nix weitergegangen...

dass man parallel dazu zu ital. foren usw. kontakt und informationsaustausch betreibt bin ich völlig einverstanden.

verarscht

Glaub dies wäre die Adresse wo die Mails von Linkem auch gelesen werden ( wie ich festgestellt habe )

linkem@linkemservices.com