Ich sag mal, so bevor ich Glasfaser habe, habe ich meine Zähne und Haare verloren und rolle mit meinen Rollator um die Wette. Was will man machen? Man könnte ein paar mehr Sendemasten aufstellen damit man wenigstens akzeptablen Lte Empfang hat, wenn man schon kein Glasfaser verlegen will. Also ich bin schon mal gespannt.

Das teilweise gescheiterte Glasfaser Projekt ist der Landesregierung in die Schuhe zu schieben weil man sich den auswärtigen ISP verschlossen hat und was eigenes auf die Beine stellen wollte

maxik weil man sich den auswärtigen ISP verschlossen hat Hat man das wirklich?

Ich weiß dass das hier im Forum nicht so gern gelesen wird, aber ich kann mich auch nicht so ganz anschließen dem Gerede, dass in Südtirol so viel so furchtbar gescheitert und kaputt ist. Fakt ist, dass sehr viele Einwohner des ländlichen Raums teils schon seit einigen Jahren Glasfaser haben (in meinem Dorf: sicher 3/4 der Bevölkerung). Benchmarktest (auch preislich) dazu sind, wie schon mehrmals geschrieben, nicht Vergleiche mit Wien und Mailand, sondern mit 1000-Einwohner-Käffer in den Abruzzen oder Niederbayern... Und da muss mir erst mal jemand zeigen, dass Südtirol da Mist gebaut hat...

Ich kann mich Paul nur anschließen. Ich habe sowohl zu Hause als auch in der Firma, beides in kleinen Fraktionen, seit 2017 gut nutzbare Bandbreiten. Damals war die einzige Alternative ADSL (mit max. 3Mbit) oder LTE. Mittlerweile wäre ich auch über EOLO abgedeckt. Aber da ist die Landesfaser sicher noch die beste Alternative. Bis ein nationaler Anbieter Interesse hätte, bei mir auszubauen, wird es sicher noch ne weile dauern.

Viel wurde gemacht, und die Arbeit von Infranet ist nicht zu unterschätzen. Das Infranet nicht mit jedem Privat Kunden eine Konversation über die Verlegung im Privathaushalt führen kann, ist nachvollziehbar, genauso dass es niemals eine 100% Abdeckung geben kann, weder bei uns noch sonst irgendwo. FWA ist ein Zwischenschritt, aber auch mit FWA wird es keine 100% Abdeckung geben. Gleichzeitig gibt es bei Infranet aber auch viel zu kritisieren. Wholesale Zwang, Wholesale Kosten, kein VULA, Zeiten, keine Migration von einem Provider zum anderen möglich. Das sind eben auch Gründe warum die nationalen Betreiber nicht da sind. Ohne Infranet währen wir heute in einer noch viel schlechteren Situation. Es gäbe Dörfer mit Brennercom FTTH, Dörfer mit Konverto FTTH und Dorfer mit Telmekom FTTH. Oder noch schlimmer: jede Gemeinde ein eigener Wholesale Anbieter. Was Infranet in den nächsten Jahren macht ist ausschlaggebend. Man kann Infranet kritisieren und gleichzeitig anerkennen, dass einiges funktioniert und die Situation viel schlimmer sein könnte.

Alex @paul @mrxder Warum sonst hat Fibercop erst jetzt mit dem Ausbau begonnen in einer Stadt und OF ist in Planung? Wenn die Landesregierung an dem Szenario festgehalten hätte würde ich (und sicherlich auch andere mit ähnlichem Szenario), da ich zwar Bozen aber an Gemeindegrenze zum Sarntal wohne (das heißt ca 17-20 Familien) niemals FTTH bekommen da es für den Privatausbau verglichen zur Menge an potentiellen Kunden sich überhaupt nicht rentiert. Nur durch die "Öffnung" und durch die ganzen staatlichen Förderungen fällt diese Zone in das Projekt 1G und das wäre dann auch mit dem anderen Großteil des Landes passiert. Da nun aber viele Zonen durch "Privatinvestition" abgedeckt sind braucht sich TIM nicht mehr darum zu kümmern und man wird auch nicht in den Genuss (nennen wir es mal so) kommen von niedrigen Preisen und hohen Geschwindigkeiten. Also Infranet/lokale ISP haben dort noch ein Quasimonopol

maxik Dass der Staat irgendwann plötzlich mit Geld um sich schmeißt, konnte man - fairerweise gesagt - zum Zeitpunkt der Gründung des "Landestelekommunikationsnetzes" noch nicht wissen. Mit dem Wissen von heute ist's eine andere Sachlage. Aber es is übrigens auch nicht so, dass das Land Investitionen der TIM überall abgewürgt hätte. In meinem Dorf gab's viele viele Jahren nur Katastrophen-DSL, dann wurden die ersten "öffentlichen" Glasfaseranschlüsse freigeschaltet... und ein halbes Jahr später ist plötzlich die TIM mit Baggern und Schaufeln angerückt, hat über Kilometer Leitungen verstärkt und VDSL Kästen installiert. Jetzt ist plötzlich auch TIM-DSL passabel. Das plötzliche Interesse der TIM an meinem Dorf steht aber schon eindeutig in einem kausalen Zusammenhang mit den Infranetinvestitionen, die hätten perspektivisch sonst alle Kunden verloren. Aber es wird jetzt völlig off-topic, merk ich grad. Ich bin übrigens dafür, dass man sich so langsam überlegt, wie das mit der Satellitenflut weitergehen soll. Kann ja nicht sein, dass man den ganzfn Orbit zuschießt...

Das Land Südtirol hat die Dörfer und Städte in der Provinz mit Steurgeldern erschlossen. Mit Infranet begünstigt man nun die regionalen Betreiber. In der Folge zahlen wir monatlich mehr Geld für weniger Leistung. Es braucht schon sehr viel Fantasie, um das gut zu finden 🤪

motz_e Das Land Südtirol hat die Dörfer und Städte in der Provinz mit Steurgeldern erschlossen. Glaubst du, FiberCop oder OpenFiber hätten das aus eigener Tasche finanziert? motz_e Mit Infranet begünstigt man nun die regionalen Betreiber. Begünstigt man inwiefern?

Alex Glaubst du, FiberCop oder OpenFiber hätten das aus eigener Tasche finanziert? Das bekrittle ich nicht. Das Land darf gerne den Breitbandausbau fördern. Nur muss das konsequent zu Gunsten der Bürger erfolgen. Alex Begünstigt man inwiefern? Die Konditionen schrecken die nationalen Betreiber ab. Es gibt im Netz der Infranet nur einen Wettbewerb zwischen lokalen Anbietern.

Infranet ist pöse

b123

maxik Sarntalerstraße 35

Nun abgedeckt bei Iliad.

netgear

b123 Nun abgedeckt bei Iliad.

Scheinen die schnellsten zu sein beim Abgleichen mit der Fibercop Datenbank.

maxik

b123 Da muss es sich um einen Fehler handeln denn im Kondominium wurden noch keine Arbeiten durchgeführt.
Das muss eher ein Lockangebot sein um einen potentiellen Kunden zu "binden", wartet aber mit einer effektiven Schaltung bis die technische Voraussetzung gegeben ist.

Da halte ich mich lieber an die Überprüfungen von TIM und Fastweb

T0BlAS

maxik
Wird auch auf fibercop.it als "connesso" angegeben. Im Konduminium wird vielleicht erst bei der Bestellung angeschlossen?

maxik

T0BlAS Auf Fibercop schon.
Aber solange die technischen Arbeiten im Haus nicht abgeschlossen sind kann nicht bestellt werden weil keine Freigabe seitens der Techniker besteht.

Des öfteren kann es sein dass diese zwar gemacht wurden, es aber einen Fehler bei der Freigabe des Verkaufs besteht oder genereller Fehler in der Datenbank. Dann muss man nur die nummern welche auf dem ROE sind durchgeben dann wird das richtiggestellt

« Vorherige Seite