FTTH FiberCop Angebote in Südtirol (Bozen, usw.)

Kruz

Sammlung von (aktuellen) Angeboten die vielleicht interessanter als jene von TIM sind. Liste der nationalen FTTH-Anbieter auf FiberCop: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cg_kxLXN4aHU7RvA2IjBk2h0Pt6z2pdgnvF54IfM_RU/htmlview (Vergleiche auch Stand Feb. 2022)

Existierende Threads nach Aktualität:
iliad Fibra in Südtirol - FTTH TIM Bozen - Kena FTTH gegen Iliad FTTH - FiberCop/TIM - SemiGPON Ausbau in Südtirol
Demnach Anbieter in Südtirol (Bozen): TIM, Fastweb, Tiscali, PosteMobile, aruba, Brennercom, iliad, Vodafone

TIM PREMIUM BASE 25,90€ fino a 1 Gbps (Profilo 1000/300 Z8), VoIP aC, Contributo di Attivazione già incluso

PosteCasa Ultraveloce Start € 23,90, 1000/300 Z8, Modem WiFi, Attivazione 39€

Fastweb FIBRA Fastweb Casa Light 27,95 € fino a 1 Gigabit/s (1000/200), VoIP aC, Attivazione linea

Tiscali Ultrainternet Fibra 26,90 € (attiv. 29,90 €) 1000/300 Z8, Modem super Wi-Fi, VoIP aC

Aruba Fibra Promo 26,47 € (6 m. 17,69 €), (Profilo 1000/300 Z8, 2500/1000 Z9 12,21 € mit BONUS MISE - VOUCHER C), IPv6 statico, Nessun costo di attivazione o migrazione, no modem

manni

Die Angebote von Navigabene für 10G Internet sind sehr gut 😅

auf Openfiber Netz: 10G / 2.5G für 45.95€
auf Fibercop Netz: 10G / 2G für 45.95€

https://www.navigabene.it/fibra

Kruz

Interessant danke für den Hinweis/Link. Während die Großen meist die "Besten" Angebote für "Standard FTTH (1000/300)" machen, gibt es bei Unbekannteren oft mehr bzw. leichter zugängliche Optionen und mehr Bandbreite zu guten Preisen. Momentan sehe ich abseits Privat aber noch kaum den Nutzen von mehr als 1000/300 (falls meist nahezu verfügbar) außer 4-5 Leute im Haushalt streamen gleichzeitig 4k oder so was.
Image description

masterblaster

Kruz Momentan sehe ich abseits Privat aber noch kaum den Nutzen von mehr als 1000/300 (falls meist nahezu verfügbar) außer 4-5 Leute im Haushalt streamen gleichzeitig 4k oder so was.

Privat braucht sicherlich niemand mehr als 1000 Mbit/s. Das wären ca 25 (!!!) 4K-Streams gleichzeitig.

Es wird auch sehr wenige Firmen geben die mehr als 1000 Mbit/s benötigen. Mir fällt da kaum ein Sektor ein!

Kruz

masterblaster Danke für das 4k Nachrechnen, war mir jetzt zu umständlich.
Bin kein Streaming- bzw. Downloadserver-Experte aber ich glaube bei extrakontinentalen Servern oder Bandbreitenbeschränkung pro IP wird es da eher zu Problemen kommen, als bei der bereitgestellten Provider-Bandbreite.
Außerdem muss meiner Laieneinschätzung nach, auch die Hardware passen (Router, Netzwerkkabel, PC). Auf älteren Laptops kam ich bei LAN nur auf 200-350 Down. Weiß nicht wie günstige kleine "Heim-Server" da abliefern (Raspberry, NAS, etc.)

darkstar

masterblaster Zu deiner meinung das 1000mega keiner brauch! z.b brauchst du ein neues Handy? das alte vor 5 Jahren macht auch den gleichen Dienst 🙂...oder brauchst du 5G, 4G tuts ja auch...

manni

über 1Gbit wird bereits in vielen Fällen benötigt; ist aber im Infranet Netz leider nicht verfügbar:

um das Heimnetzwerk mit dem Office direkt über VPN LAN zu verbinden
um einen kleinen Server selbst zu betreiben
für mehrere Home Office Nutzer welche gleichzeitig auf das Office zugreifen möchten (Remote VPN)
Cloud Backups (je länger Sie dauern, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schiefläuft)
damit bei aktiven VPN-Verbindungen weitere User parallel flüssig im Internet surfen, spielen und streamen können.

Anwendungsbeispiel:
Home und Office mit zwei 10GBit/2Gbit Anschlüsse und zwei DrayTek Vigor3910 Router über VPN LAN-LAN verbinden. Für die remote LAN-Verbindung hat man dann effektiv 1GBit und merkt nicht mehr ob man remote oder lokal arbeitet. Mit 9 Gbit/s NAT-Durchsatz ist der Router ausreichend dimensioniert. Die restliche Bandbreite vom Anschluss benötigt man zum Surfen, streamen, spielen, mini-server, cloud computing usw.

Zu beachten ist immer der upload; heute mit cloud computing, Home Office, Remote und VPN oft der limitierende Faktor. Den 10GBit/2Gbit kann man auch als getunten 2GBit Anschluss sehen 😅

masterblaster

manni über 1Gbit wird bereits in vielen Fällen benötigt;

Einzelfällen.

Alex

manni über 1Gbit wird bereits in vielen Fällen benötigt; ist aber im Infranet Netz leider nicht verfügbar:

Deine Beispiele gehen realistisch gesehen alle locker mit 250 Mbit/s oder sogar weniger.

manni ist aber im Infranet Netz leider nicht verfügbar

Ist es schon, muss der Provider deiner Wahl nur bei Infranet anfragen.

manni Mit 9 Gbit/s NAT-Durchsatz ist der Router ausreichend dimensioniert.

Und was genau machst du mit 9 Gbit/s zu Hause?

manni

Die gleiche Diskussion hatte ich bereits vor Jahren mit ADSL vs. Glasfaser 😅;
Argumente wie "ADSL reicht ja vollkommen aus" oder "Glasfaser braucht man nur als Firma und nicht zu Hause" usw.

Fortschritt sind schnellere und effizientere Verbindungen und dafür sollte man sich auch einsetzen. Den Status quo erhalten bedeutet Stillstand in Entwicklung.

Ein Heimnetzwerk zu 1GBit, was aber auf 250Mbit künstlich begrenzt wird, möchte man zu Hause auch nicht haben. Warum wehrt ihr euch geben ein 1GBit VPN-LAN? Bei CPU, Speicher und Bandbreite ist schneller immer noch besser 😀

Natürlich, wenn jemand das alles aus Überzeugung nicht haben möchte ist es etwas anderes; ich hingegen hätte gerne einen Fibercop 10GBit/2Gbit Anschluss.

Alex Und was genau machst du mit 9 Gbit/s zu Hause?

z.B. Einen Server betreiben 😋

Es geht hier nicht nur um zu Hause sondern auch um Unternehmen; zudem ist 9 Gbit/s NAT-Durchsatz das technische Limit beim Routing – d.h. dieser Router hat genügend Leistung für schnelle VPN-Verbindungen. Wichtiger ist auch die VPN-Performance mit 3 Gbps für die LAN-LAN Verbindung.

Dave96

Also ich arbeite auch viel im Home Office über VPN (Remote Desktop) und hab nie wirklich Probleme wegen zu niedriger Bandbreite gehabt. Ich hab einen FTTH Anschluss mit 100/20 Mbit/s und arbeite über Remote Desktop auf 3 QHD Bildschirme. Ich hab mal gesehen das maximum was übertragen wurde waren 20 Mbit/s (bei einem 2K yt stream über RDP). Klar kann es zu höheren Datendurchsätzen kommen, vor allem wenn mehrere Personen gleichzeitig arbeiten/spielen. Über 1 Gbit Notwendigkeit halte ich allerdings für weit hergeholt.

masterblaster

manni arum wehrt ihr euch geben ein 1GBit VPN-LAN?

Es wehrt sich ja niemand dagegen, es braucht nur kaum jemand.
Ich würde mich auch nicht dagegen wehren wenn der Golf 5 plötzlich von 0 auf 100 in 2 Sekunden beschleunigen könnte.
Wäre nett, braucht man aber nicht - und will man halt nicht bezahlen.

motz_e

Ich kann Manni nur beipflichten. Ich habe einen 100/50 Mbit Anschluss bei den Stadtwerken in Brixen und nutze diesen für Homeoffice. Beim Kopieren von auch nur 1 GB nervt die geringe Bandbreite. Dem durchschnittlichen User mag eine stabile Verbindung mit ein paar Mbit reichen. Eine zeitgemäße, schnelle Verbindung schadet aber niemanden.

masterblaster

motz_e Ja das dauert dann natürlich zwei Minuten, nur wie oft muss man das?
Entweder man arbeitet auf einem Rechner mit Bildschrimfreigabe, dann braucht man keine Daten kopieren oder man arbeitet lokal und hat dann normalerweise die Daten auch lokal (zb ein kompletter Sync über Nacht).
Dass die Stadtwerke nicht mehr bieten ist natürlich übel, wird sich aber bald ändern denn FiberCorb ist ja fleißig beim Ausbauen und sobal diese Anschlüsse anbieten, müssen die Stadtwerke nachziehen/gleichziehen.

motz_e

masterblaster Sorry, aber der Vergleich hinkt. Eine übertriebene Beschleunigungsleistung bei einem Auto wirkt sich auf die Anschaffungskosten und den Verbrauch auch bei normaler Nutzung aus. Die Bandbreite bei einer Verbindung über Glasfaser, mit den bei uns üblichen Geschwindigkeiten, wird hingegen künstlich begrenzt. Die Faser selbst wird immer mit den gleichen Parametern betrieben. Die verbraten möglicherweise sogar extra Energie, um die Limitierung zu realisieren 🙈

masterblaster Ich benötige ab und an auch mal 20 GB am Stück. Da bin ich mit dem Fahrrad schneller 😅 VNC oder Synchronisation über Nacht sind bei meiner Tätigkeit als Entwickler keine Option.
Die Stadtwerke werden kaum gleichziehen können. Die sollten im Interesse der Bürger handeln und die Fasern den nationalen Anbietern unkompliziert bereitstellen. Dann würde sich der Wahnsinn der Überbauung erübrigen.

Ich werde sofort wechseln, sobald FiberCop in meiner Zone anbietet.

masterblaster

Für die geforderten 10GB benötigt der Provider natürlich teurere Hardware welche auch mehr Strom verbraucht.
Bei 1G wird natürlich nur künstlich limitiert. Ist ja bei den meisten digitalen Inhalten auch so.

Wenn du mit dem Fahrrad schneller bist, dann ist der Hauptsitz ja wohl auch in Brixen. Dann könnt ihr ja eine Dark-Fiber von den Stadtwerke mieten und dann darüber laufen lassen was euch gefällt.

Als Entwickler braucht man selten so große Dateien (außer vielleicht ab und zu ein VM-Testumgebungs-Image). Ansonsten arbeitet man eh mit git und co.

Warum sollten die Stadtwerke nicht gleichziehen können? Für diese ist es technisch sicherlich kein problem von heute auf übermorgen ein 1G-Profil anzubieten.

Die Fasern kann man den nationalen Providern nicht schenken sondern nur vermieten. Und das wollen die nationalen Provider nicht. Dann legen sie lieber ihre eigenen Leitungen für die sie dann selbst die Entstörung und alles weitere in einer Hand haben - und auf lange Zeit eben geringere Kosten (da keine Miete).

motz_e

Schön, dass Du weißt, was ich als Entwickler benötige 🤓 Spaß beiseite. Die meisten Entwickler kommen mit dem Hin- und Hergeschubse einiger kB über git aus. An manchen Tagen benötige ich aber nun mal ein paar GB am Stück. Weitere Details plaudere ich aber eher mal bei einem Bier aus.

Die nationalen Anbieter bekommen von Open Fiber und FiberCop nichts geschenkt. Kleine Netze interessieren die vermutlich einfach nicht. Infranet wäre vielleicht von der Größe her noch am ehesten interessant. Die decken zudem ein Gebiete ab, dessen Erschließung aufwendig und teuer ist. Die bauernschlauen Südtiroler haben aber ihr Netz mit unattraktiven Konditionen gut geschützt - natürlich im Interesse der ~~Bürger~~ regionalen Provider.

masterblaster

Ja normal braucht man als Entwickler nicht viel.
Habe schon zu ADSL 640-Zeiten als Entwickler gearbeitet.
Mit Amerikanern und Indern (also schön in der Mitte der Zeitverschiebung).
Damals gabs zwar kein git aber svn und co :-)

Müsste FiberCop von den Stadtwerke Brixen mieten, wäre das für sie ein riesen Aufwand.
Außerdem müssten sie dann diese Mite zahlen, dann noch die eigenen Leistunden oben drauf und schon ist es für nationale Provider nicht mehr interessant.

masterblaster

darkstar Es gint um 10 Gbit/s nicht um einen.

Mein iPhone 13 mini könnte 5G, der Provider (TIM) aber nicht wirklich, also habe ich auch nur eine 4G-SIM.
Brauche nichtmal das. Bei einem neuen Smartphone geht es mir meist nur um längere Akkulaufzeit und bessere Fotos.

gima

Hallo,
gibt es einen Anbieter über Fibercop der folgendes anbietet?:

Anschluss ohne ONT sondern direkt über SFP o auch FritzBox Fiber
statische IP
2,5G down / 1 up
Preis: +- 30€

Nächste Seite »