HSPA+ 28,8 Mbit oder Super 3G mit 300 Mbit

ahrner

HSPA+ mit 28,8 Mbit oder Super 3G mit 300 Mbit werden in einigen Jahren auch Broadband 44 ordentlich unter Druck setzen, von Linkem gar nicht zu reden.

Wenn ein Anbieter dann nur noch 1 Mbit anbietet, macht sich dieser damit höchstens lächerlich.

Es dauert hoffentlich nimmer longe.....

nutella

wenn sie das mit der Latenzeit noch hinkriegen, dann wird das die Zukunft sein.

3G wurde laut der untenstehenden page in IMT-2000 (International Mobile Telecommunications 2000...was auch immer das ist bzw. war) standardisiert.

4G ...wobei der Term 4G eigentlich noch nicht wirklich genau definiert ist:

"Systems beyond IMT-2000, for which there may be a need for a new wireless access technology to be developed around the year 2010, capable of supporting high data rates with high mobility. High mobility here covers high speed on highways or fast trains (60 kilometers/hour to 250 km/h, or more). It is predicted that potential new radio interfaces will need to support data rates of up to approximately 100 Mbps (megabits per second) for high mobility such as mobile access and up to approximately 1 Gbps (gigabit per second) for low mobility such as nomadic/local wireless access, by around the year 2010."

http://www.technewsworld.com/story/58256.html

ahrner

Das die das mit der Latenzzeit hinkriegen , davon bin ich überzeugt, auch davon dass irgendwann Gbit Anschlüsse kommen und wir das vielleicht noch erleben dürfen.

Das tolle, das ganze ist auch noch mobil nutzbar, wenn jemand im Haus Angst vor einer Antenne im Haus hatt, kann er sich ja eine externe anbringen.

Solche Firmen wie Aft Linkem braucht dann gottseidank niemand mehr.

smiley

die sachen wären toll, wenn da nicht limit beim datenvolumen wären... erst mit flatrates wirds interessant.

bik

Naja, UMTS wurde auch schon vor Jahren gehypted, Massen Geld für Lizenzen ausgegeben und bis es endlich zu akzeptablen Tarifen für den Privatnutzer nutzbar war hats noch lange gedauert. Bei uns im Ort hat man immer noch keinen Empfang von UMTS. Also ich glaub solche Sachen erst wenn ich sie sehe...

smiley

also ich bin UMTS eigentlich zufrieden, dort wo ich es brauche hab ich immer empfang... logisch gibt es das nicht überall...

problem bei UMTS war die versteigerung der Lizenzen, da haben sich nicht wenige übernommen. gescheider als milliarden in die versteigerungen zu stecken wäre gwesen die infrastruktur auszubauen... dann sähe das heute ganz anders aus.

gleiches bei WiMax, auch wenn wir dort "nur" von etlichen Millionen reden.

tisner.

smiley schrieb
also ich bin UMTS eigentlich zufrieden, dort wo ich es brauche hab ich immer empfang... logisch gibt es das nicht überall...

problem bei UMTS war die versteigerung der Lizenzen, da haben sich nicht wenige übernommen. gescheider als milliarden in die versteigerungen zu stecken wäre gwesen die infrastruktur auszubauen... dann sähe das heute ganz anders aus.

gleiches bei WiMax, auch wenn wir dort "nur" von etlichen Millionen reden.

hast du mal den ping gemessen?? das währe dann auch noch ein großes problem von umts