Ping Tests

verarscht

Ping wird ausgeführt für http://www.linkem.com mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=105

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=759ms TTL=105

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=123ms TTL=105

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 123ms, Maximum = 759ms, Mittelwert = 344ms

karli

Ping http://www.linkem.com mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=94ms TTL=105

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=105

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=105

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=105

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 39ms, Maximum = 94ms, Mittelwert = 61ms

nutella

ping -t http://www.google.com

da läuft der ping dann länger bis ihr ihn mit Strg+C abbrecht ...sagt vielleicht mehr aus

karli

Ping http://www.l.google.com mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=112ms TTL=229

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=61ms TTL=229

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=230

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=229

Ping-Statistik für 209.85.129.104:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 58ms, Maximum = 112ms, Mittelwert = 73ms

verarscht

Ping wird ausgeführt für http://www.l.google.com mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 209.85.129.147: Bytes=32 Zeit=151ms TTL=231

Antwort von 209.85.129.147: Bytes=32 Zeit=109ms TTL=231

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Antwort von 209.85.129.147: Bytes=32 Zeit=138ms TTL=230

Ping-Statistik für 209.85.129.147:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 3, Verloren = 1 (25% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 109ms, Maximum = 151ms, Mittelwert = 132ms

flott

Ping-Statistik für 209.85.129.147:

Pakete: Gesendet = 45, Empfangen = 43, Verloren = 2 (4% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 83ms, Maximum = 219ms, Mittelwert = 131ms

[gelöscht]

also das kann ich leider überbieten :

Ping-Statistik für http://www.linkem.com:

Pakete: Gesendet = 23, Empfangen = 19, Verloren = 4 (17% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 154ms, Maximum = 769ms, Mittelwert = 365ms

war heute gegen 21 uhr

ich vermute zufuß bin ich schneller

[gelöscht]

und noch einer gerade eben. ich glaube der trend geht ins positive :

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 31, Empfangen = 28, Verloren = 3 (9% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 69ms, Maximum = 381ms, Mittelwert = 163ms

verarscht

Samstag morgen, 8, leichter Schneefall

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 30, Empfangen = 23, Verloren = 7 (23% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 60ms, Maximum = 593ms, Mittelwert = 99ms

nutella

--- http://www.l.google.com ping statistics ---

379 packets transmitted, 344 received, 9% packet loss, time 480231ms

rtt min/avg/max/mdev = 97.412/171.736/432.102/52.979 ms

PS: für 4 minuten youtube video brauch ich über 30 minuten... bravo!

tisner.

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

nutella

tisner.

karli

Ping http://www.l.google.com mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=229

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=230

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=230

Antwort von 209.85.129.104: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=229

Ping-Statistik für 209.85.129.104:

Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 32ms, Maximum = 68ms, Mittelwert = 50ms

verarscht

So schauts aus, nichs zum lachen!

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 117, Empfangen = 73, Verloren = 44 (37% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 69ms, Maximum = 1406ms, Mittelwert = 185ms

STRG-UNTRBR

Antwort von 62.85.163.42: Bytes=32 Zeit=411ms TTL=105

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Ping-Statistik für 62.85.163.42:

Pakete: Gesendet = 119, Empfangen = 74, Verloren = 45 (37% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 69ms, Maximum = 1406ms, Mittelwert = 188ms

STRG-C

nutella

--- www.l.google.com ping statistics ---

76 packets transmitted, 63 received, 17% packet loss, time 154572ms

rtt min/avg/max/mdev = 86.875/160.784/533.515/84.362 ms

ahrner

Das wären dann ja erdrückende Beweise gegen Linkem.

Die haben eigendlich in der ganzen Zeit gar nichts auf die Reihe gebracht.

verarscht

Leute ihr müsst früher aufstehn :?

06 h :

Ping-Statistik für 209.85.129.99:

Pakete: Gesendet = 800, Empfangen = 800, Verloren = 0 (0% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 56ms, Maximum = 149ms, Mittelwert = 60ms

ahrner

Ping-Statistik für 209.85.129.99:

Pakete: Gesendet = 59, Empfangen = 48, Verloren = 11 (18% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 74ms, Maximum = 1496ms, Mittelwert = 214ms

manni

Ping Zeiten wenn das Linkem Internet gut läuft:

C:\ping google.it -n 35

Ping google.it mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=226ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=264ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=289ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=148ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=187ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=178ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=196ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=136ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=377ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=181ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=150ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=127ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=273ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=169ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=236ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=228

Zeitüberschreitung der Anforderung.

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=321ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=116ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=195ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=177ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=206ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=250ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=145ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=277ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=157ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=201ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=114ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=141ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=88ms TTL=228

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=161ms TTL=228

Ping-Statistik für 66.249.93.104:

Pakete: Gesendet = 35, Empfangen = 34, Verloren = 1 (2% Verlust),

Ca. Zeitangaben in Millisek.:

Minimum = 72ms, Maximum = 377ms, Mittelwert = 181ms

Nächste Seite »