Ping Tests

nutella

Es ist schon ein Kreuz. Meiner Meinung nach würde der Speed (den gedrosselten) den jeder von uns momentan zur Verfügung hat für "normales" surfen reichen und auch Youtube wäre noch mit Wartezeiten drinnen. Wäre ja zumindest etwas... :

Der Ping ist aber derart hoch dass dies ein flottes laden der Seiten vollkommen unmöglich wird... :

dh.

1.) Grosse Dateien downloaden kann man vergessen wegen der Drosselung und der allgemeinen zur Verfügung stehenden Bandbreite.

2.) normales surfen (normale Seiten wie spiegel.de) oder Wartungsarbeiten an anderen Pc's über ssh verbindung (Terminal) kann man aber auch knicken wegen der grausamen Latenzzeiten.


ping http://www.google.com
PING http://www.l.google.com (74.125.43.147) 56(84) bytes of data.
64 bytes from bw-in-f147.google.com (74.125.43.147): icmp_seq=1 ttl=231 time=152 ms
64 bytes from bw-in-f147.google.com (74.125.43.147): icmp_seq=2 ttl=231 time=173 ms
64 bytes from bw-in-f147.google.com (74.125.43.147): icmp_seq=5 ttl=231 time=176 ms
64 bytes from bw-in-f147.google.com (74.125.43.147): icmp_seq=7 ttl=231 time=673 ms
....
....
....
333 packets transmitted, 288 received, 13% packet loss, time 604087ms
rtt min/avg/max/mdev = 126.065/306.431/734.570/109.840 ms

mit 300ms durchschnittlich wird man immer eine Verzögerung haben die man auch ganz reell selbst am pc so richtig zu spüren bekommt. Dann noch der Pakteverlust der dazu kommt.... "Mamma Mamma" würde mein ehemaliger Fussballtrainer Trainer sagen viel mehr fällt mir dazu ehrlichgesagt auch nicht mehr ein

Dabei hat linkem ja bewiesen dass durchaus ein ping von 70-90 ms realisierbar ist. War in der Vergangenheit auch für ne Woche oder so...

Wann werden wir endlich mal wieder was von den Verantwortlichen hören??? :?: :?:

PS: jetzt gehts grad mehr als doppelt so schlecht wie zuvor (17.20 Uhr)

--- www.l.google.com ping statistics ---


345 packets transmitted, 316 received, +1 duplicates, 8% packet loss, time 902833ms
rtt min/avg/max/mdev = 457.817/742.722/1649.537/149.166 ms, pipe 2

ahrner

Linkem ist wohl nicht imstande oder gewillt den Kollaudo positiv abzuschließen. So wie es aussieht haben die noch nicht verstanden das es diesmal um die ( kleine ) Wurst geht.

Ich an deren Stelle würde jetzt die Bandbreite um nochmal 75 % aufstocken um mindestens eine reale Chance zu haben. Aber jeder machts anders, mann muß die Leute nur lassen.

BB44 scheint die Sache im Griff zu haben, trotz der vielen Anschlüsse hört mann wenige die darüber klagen.

Somit würde es mir nichts ausmachen die Linkem Antenne abzumontieren wenn BB44 verfügbar wäre.

Aber vielleicht dauerts ja nicht mehr lange....

nutella

--- google.de ping statistics ---

34 packets transmitted, 32 received, 5% packet loss, time 57772ms

rtt min/avg/max/mdev = 563.166/784.945/943.724/101.645 ms

flott

Mal ist es so, mal ist es anders:

--- http://www.l.google.com ping statistics ---

31 packets transmitted, 31 received, 0% packet loss, time 30129ms

rtt min/avg/max/mdev = 75.099/91.867/148.634/15.855 ms

Wenn mal die Werte schlecht sind, kann nicht immer automatisch davon ausgehen daß Linkem dran schuld ist. Wo möglich (z. B. bei den Ping Werten) müßte man vergleichen ob z. B. ISDN zum selben Zeitpunkt entsprechend bessere Werte liefert oder nicht.

Bei mir ging die Linkem Antenne vor ein paar Monaten nicht mehr und es dauerte ewig laaaaaaaaaaaange bis das gerichtet wurde (die Antenne wurde ausgetauscht - obwohl ich eher glaube (Alvarion Docs im Internet) daß sie nur die Einstellungen verloren hatte - weil das am schnellsten geht laut Elektriker und außerdem bei der neuen schon die neuere Firmware drin war die 4 MBit oder mehr drauf hat). In der Zwischenzeit hatte ich nur ISDN und da gabs all die selben Probleme auch (Paketverlust, langsamer Ping) und war deshalb insgesamt nochmal viel viel schlimmer als Linkem wegen den max. 64 bzw. 128 KBit von ISDN.

nutella

Die Sache ist halt so: Ich kann nicht einmal ein terminal mit einer ssh verbindung offen halten weil die Verbindung so mies ist. Dh. die ssh verbindung bricht ab und ich kann die session nochmal neustarten. Durch den hohen ping hab ich ausserdem immer grosse verzögerungen drin ich kann aslo nicht einmal einen Befehl hinschreiben ohne zu warten... Das geht ganz schön an die Nerven.

Obs denn nun mit ISDN besser ginge (zumindest die ssh verbindung) weiss ich leider nicht da ich ISDN schon lange abgemeldet hab.

Eine Verbindung wo ich niemals weiss wann es eventuell mal ausreichend schnell und verlässlich funktioniert nützt mir halt leider nichts, egal wer denn nun schuld ist: Linkem oder Telecom oder jemand anderes. Linkem ist mein Provider und wenns nicht funktioniert dann ist das eine Sache die meiner Meinung nach Linkem lösen muss.

ahrner

@ Flott

Wenn mal die Werte schlecht sind, kann nicht immer automatisch davon ausgehen daß Linkem dran schuld ist.

Da kannst du schon recht haben das nicht nur Linkem alleine Schuld ist.

Aber:

Wenn es schon so wäre das die Bandbreite auch etwas einbricht welche Linkem von der Telekom oder wem auch immer bezieht, dann sollte Linkem etwas Reserve an Bandbreite haben ( beziehen ), denn wenn diese bei uns neben den Ping auch noch einbricht kannst du alles vergessen.

Bin diesbezüglich zwar kein Gelehrter, ist nur meine Meinung und ich würde es halt so machen.

flott

Als der Elektriker hier gegen Jahresende den Antennen-Tausch machte meinte er, daß von der Brennercom (IIRC) 50 MBit (IIRC) verfügbar wären (ein Teil davon würde aber an Mühlwald (IIRC) gehen) die die Gemeinde Ahrntal evtl. anzumieten gedenkt. Während der Programmierung der Antenne bekam er auch nen Anruf von der Gemeinde, wo sie grad an den Einstellungen die die Lastverteilung (also wie sich das ganze verhalten soll, wenn's ausgelastet ist) betreffen rumgeändert haben. Die ersten 2 Speedtests die er dann hier machte zeigten auch kaum zu glaubende Werte (>5000 MBit), was natürlich im Normalfall nie wieder so sein wird. Vielleicht waren da grad (fast) alle "abgeklemmt", oder was auch immer. Und natürlich hätte man das mit nem richtigen Download testen müssen.

Es ist schon komisch daß diese Dinge in der Gemeinde passieren. Vielleicht muß Linkem laut Vertrag gar nicht für ausreichend Bandbreite an den Orten sorgen, wo's von den Antennen in die Telefonleitungen geht, sondern die Gemeinden und/oder das Land!?!?

~~« Vorherige Seite~~