Funkverbindungen gesundheitsschädlich

markus

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

smiley

nochn artikel zum thema:

Lehrer wollen Schüler vor WLAN-Strahlung schützen

"Gesundheit der Kinder wird unnötig aufs Spiel gesetzt"

Die rasant zunehmende Zahl an WLAN-Anbindungen hat in Großbritannien eine breite öffentliche Diskussion über etwaige gesundheitsschädliche Nebenwirkungen der kabellosen Internettechnologie ausgelöst. Wie die Zeitung Daily Mail berichtet, formt sich vor allem in den Reihen der britischen Lehrerschaft zunehmender Widerstand gegen den Einsatz der WLAN-Technologie an Schulen. Ausschlaggebend für die wachsende Besorgnis sei nicht zuletzt auch eine Reihe von erst kürzlich veröffentlichten Studien, die auf die besonderen Gesundheitsrisiken der drahtlosen Übertragungsmethode hinweisen. So soll ihre Verwendung unter anderem für Symptome wie Konzentrationsverlust, Ermüdungserscheinungen, eingeschränktes Erinnerungsvermögen oder Kopfschmerzen verantwortlich sein.

"Durch den Ansturm auf die Installation von kabellosen Computernetzwerken in Schulen wird die Gesundheit der Kinder unnötig aufs Spiel gesetzt", erklärt Philip Parkin, Generalsekretär der britischen Lehrervereinigung Voice http://www.voicetheunion.org.uk . Bis zu dem Zeitpunkt, da eine vollständige Untersuchung die tatsächlichen Auswirkungen von WLAN auf den menschlichen Organismus klären könnte, täten Schulen daher gut daran, auf eine Verwendung der Technologie zu verzichten. "Eine ganze Generation von Kindern wird hier im Grunde als Versuchskaninchen für ein groß angelegtes Experiment missbraucht", kritisiert Parkin. Der Voice-Generalsekretär habe die Befürchtung, dass die von WLAN-Geräten abgesonderte elektromagnetische Strahlung das Nervensystem, das sich bei Kindern noch in der Entwicklung befindet, schädigen könnte. Ohne eine entsprechende Untersuchung der Langzeitwirkung der austretenden Strahlung dürften keine weiteren kabellosen Internetverbindungen an Schulen installiert werden, fordert Parkin.

"Zum Thema WLAN-Internet und potenzielle Gesundheitsrisiken gibt es bislang noch keine ausreichend greifbaren Studienergebnisse", stellt Gerd Oberfeld, Umweltmediziner beim Amt der Salzburger Landesregierung http://www.salzburg.gv.at , im Gespräch mit pressetext fest. Dennoch liege doch schon einige schlüssige Evidenz vor, die nahe legt, dass WLAN-Anbindungen aus gesundheitlichen Gründen auf ein unbedingt notwendiges Maß reduziert werden sollten. "Der Strahlungspegel von WLAN ist unstrittig. Er liegt in der Regel zwischen 100 und 1.000 Mikrowatt pro Quadratmeter", betont Oberfeld. Kopfschmerzen würden etwa ab einem Wert von 500 Mikrowatt pro Quadratmeter häufiger auftreten. Erschwerend hinzu komme weiters die Tatsache, dass WLAN-Strahlung einen relativ hohen niederfrequenten Strahlungsanteil aufweise, der biologisch gesehen besonders aktiv sei.

Dass in Großbritannien die Lehrerschaft einen vorsichtigeren Umgang mit der WLAN-Technologie an Schulen fordert, ist für Oberfeld durchaus verständlich. "Auch in Österreich nehmen wir die Bedenken in diesem Zusammenhang sehr ernst", stellt er klar. Man habe etwa festgestellt, dass ein WLAN-Access-Point in einem Klassenzimmer, auch wenn er sich in der hintersten Ecke des Raumes befindet, aufgrund von Reflexionen an den Wänden immer noch Strahlung im Ausmaß von rund 100 Mikrowatt pro Quadratmeter absondere. "In Salzburg gibt es deshalb einen eigenen Landtagsbeschluss, durch den WLAN an Schulen aufgrund von Sicherheits- und Gesundheitsbedenken nur sehr zurückhaltend eingesetzt werden soll", so Oberfeld abschließend.

tommi

Neues Infofolder von der Verbraucherzentrale:

http://www.verbraucherzentrale.it/download/11v1259d40916.pdf

markus

Tommi schrieb
Neues Infofolder von der Verbraucherzentrale:

http://www.verbraucherzentrale.it/download/11v1259d40916.pdfhttp://www.verbraucherzentrale.it/download/11v1259d40916.pdf

Auch die Verbraucherzentrale ist nicht unfehlbar und schreibt folgendes:

Handys nachts ausschalten, niemals eingeschaltet in Bettnähe liegen lassen.

Wieso? Ein Handy in Bereitschaft strahlt ja nicht!

Weiters:

Vom Mikrowellenherd wird abgeraten.

Wieso? Der Ofen ist doch nach aussen gut abgeschirmt. Und wer benutzt ihn schon mehr als 2 Minuten am Tag?!? Der beliebte Micro ist absolut unbedenklich (solange die Tür nicht defekt ist).

Die Struktur eines geschlossenen Fahrzeugs und dessen Wärmeschutzverglasung stellen für die ausgehende

Strahlung ein derart starkes Hindernis dar, dass ein Handy in Betriebsbereitschaft, ... bei der Fahrt ununterbrochen auf voller Leistung strahlt, um über dieses Hindernis hinaus die nächste Antenne zu erreichen.

Absolut falsch: das Handy strahlt NULL, wenn ich nicht telefoniere! Sonst müsst die Batterie meines Handys ja nach 2 Stunden Autofahrt leer sein!!!

Und dabei ist es praktisch im Dauereinsatz, denn durch die Fortbewegung des Fahrzeuges muss sich das Handy ständig bei einer vorüber ziehenden Mobilfunkantenne ab- und bei der nächsten anmelden. Allein beim Durchfahren einer Stadt wie Bozen kann dies bis zu 100mal geschehen.

Diese Behauptung widerspricht sich selbst: das Handy loggt sich während der Fahrt in eine neue Zelle ein - das dauert ganze 2 Sekunden!. Und wenn dies bis zu 100mal passiert, dann sind es eben insgesamt 3 Minuten - also kein Dauereinsatz! Wie gross ist übrigens Bozen? Durchmesser 2 km? Dann müsste alle 20 Meter eine neue Zelle sein - absurd!

Und nein, ich will die Strahlungen nicht verharmlosen: in mein Haus kommt aus gutem Grund kein W-LAN und kein DECT.

honspedda

habe erst gerade diesen thread gesehen. gesundheitsfördernd ist es sicher nicht, doch das es ach so schädlich ist, ist reine panikmache. irgendwo habe ich mal einen bericht gelesen. da wurde ein handymasten aufgestellt und alle leute bekamen kopfschmerzen, übelkeit, schwindel usw. irgendwann war es dem bürgermeister/netzbetreiber oder so zu viel und stellte klar, dass dieser masten noch gar nicht eingeschaltet war :

ein bericht dazu, das andere finde ich auf die schnelle nicht

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,496623,00.html

smiley

manni

Das mit den Strahlen ist so eine Schache. Bis jetzt konnten keine konkreten Gesundheitlichen Folgend durch WLAN oder Handy Funkwellen nachgewiesen werden.

Was jedoch nachgewiesen werden konnte: Telefoniert man mit einen Handy über längerer Zeit (mit Handy am Kopf) erwärmt sich das Handy und somit erwärmt sich auch der Kopf. Diese Erwärmung vom Kopf ist nicht Gesundheitsfördernd - jedoch wie schädlich weiß man nicht genau. Das Handy wird jedoch fast nicht nur durch die Strahlung erwärmt sondern fast ausschließlich nur durch die Verlustleitung im Handy. Der Kopf selbst wird durch die Eigenerwärmung von Handy und durch die Feldstärke vom Handy erwärmt (die Feldstärke ist jedoch nur direkt am Handy groß genug um eine Erwärmung hervorzurufen). Um diese Erwärmung nachzuweisen muss man schon 15 bis 30 Minuten Telefonieren. Die Feldstärke von Handy nimmt in Quadrat zum Abstand von der Strahlungsquelle ab. Also entfernt man das Handy ein wenig vom Kopf nimmt die Feldstärke sehr ab. Dies gilt auch alles nur wenn man Telefoniert denn nur dort strahlt das Handy intensiv.

Also zusammenfassend kann man sagen:

- Handy ist ungesund wenn man die ganze Nacht telefoniert und dabei mit den kopf auf das Handy liegt

- WLAN Router ist ungesund wenn man den WLAN Router als Kissen verwendet.

Liegt das Handy 50cm entfernt auf den Nachkasten ist das schlafen mit eingeschalteten Handy wirklich unbedenklich.

Wenn jemand Angst vor der Handystrahlung beim Telefonieren hat sollte er ein headset oder Kopfhörer verwenden. Aber Achtung! Die Lautstärke nicht zu hoch stellen denn das schädigt wirklich und nachweisbar das Gehör. Aber so etwas scheint die Leute nicht zu interessieren... viel interessanter ist die unheimliche Gefahr der Handystrahlung.

Etwas wirklich Kurioses:

Eine Nachbarin beklagte sich, dass das Auto bzw. die Autobatterie vom Nachbar die Nacht hindurch zuviel strahlt und sie nicht schlafen kann. Er müsse das Auto irgendwo anders hinstellen, weit weg von der Grenz. Der Abstand zum Schlafzimmer war mindesten 10m.

Der Witz and er ganzen Schache: Autobatterie hat nur 12V Gleichstrom und ist das Auto ausgeschaltet fließt nahezu keine Gleichstrom. Zudem habe ich noch nie gehört dass eine Autobatterie strahlt. Die Nachbarin beharrte aber auf die Theorie dass die Autobatterie strahlt und sie nicht schlafen kann. Wurde das Auto verstellt, konnte sie wieder schlafen.

Das Problem ist einfach dass die Menschen sich so stark was einbilden dass sie dann wirklich durch die Einbildung auch echt krank werden. Das gleiche ist sicherlich in Paris bei den WLAN passiert.

Das Schlimme: Bildet man sich länger ein dass etwas krank macht wird man dann wirklich oft auch krank. Dieses Phänomen wird oft unterschätzt.

Zudem hören auch viele Leute den Strom fließen. In Wirklichkeit ist dies legetlich das Transformatorbrummen der Netzteile.

honspedda

martin60

Heute in den Bozner Nachrichten (12 Uhr, Radio) wurde ein Beitrag zum Thema "Funkverbindungen gesundheitsschädlich" ausgestrahlt.

Darin ging es darum, dass laut einigen EU-Experten Funkverbindungen gesundheitsschädlich sind, und die Menschen die Strahlung spüren.

Was mich jetzt irritiert ist die Tatsache, dass auch RMI ein "Gegenartikel" zu finden ist.

Hier der Link: http://www.nachrichten.it/news.popup.phtml?caller=&id=115827&popup=1

:?: :?:

markus

martin60 schrieb
Heute in den Bozner Nachrichten wurde ein Beitrag zum Thema "Funkverbindungen gesundheitsschädlich" ausgestrahlt. ...

Was mich jetzt irritiert ist die Tatsache, dass auf RMI ein "Gegenartikel" zu finden ist....

Lustig gell? Da sieht man wieder, dass die Journalisten oft nicht wissen, wovon sie schreiben! Sie übernehmen einfach ein paar Presseaussendungen und flicken sich daraus einen "Bericht" zusammen.

Breitbandfunknetz ist nicht gesundheitsschädlich

Die Strahlenbelastung durch das Breitband-Funknetz ist völlig unbedenklich. Das geht aus einer Untersuchung vonseiten der Landesumweltagentur hervor. Demnach liegen die Messwerte weit unter dem gesetzlichen Limit, sagt der zuständige Labordirektor Luca Verdi...

Wer diesen Text genau liest, sieht zweierlei:

1. Die Landesumweltagentur hat diese Untersuchung gemacht. Das gibt einen falschen Eindruck. Die Agentur hat lediglich etwas behauptet, aber keine allgemeine wissenschaftliche Studie zum Thema gemacht!

2. Der Labordirektor Verdi behauptet die Messwerte liegen unter dem Limit. Das betrifft aber nur jene Standorte in Südtirol, wo diese Messung durchgeführt wurde. Das bedeutet noch lange nicht, dass überall auf der Welt die Werte unterm Limit liegen. Und schon gar nicht, dass Breitbandnetze allgemein unbedenklich sind!

Der Grenzwert von 6 Volt (bzw. 2 Volt) ist willkürlich vom Gesetzgeber festgelegt worden. Dass dieser Wert nicht überschritten wird, heißt gar nichts. Der Limit wird normalerweise hoch genug angesetzt, sodass man vernünftig senden kann, und doch tief genug, sodass nicht unnötig viel gestrahlt wird - ein Kompromiss also, denn: "man weiss ja nie"! Mit Studien ob Strahlen Gesundheitsschädlich sind oder nicht, hat das nix zu tun.

smiley

gut für die gesundheit sind die strahlen sicher nicht:

Elektrosmog verwirrt die Tierwelt

Forscher führt Bienensterben auf Strahlungsfelder zurück

Laut einer Elektrosmog-Studie von Ulrich Warnke, Professor an der Universität Saarland, sind die Auswirkungen von Mobilfunkmasten, Wi-Fi-Systemen, Hochspannungsleitungen und ähnliche Quellen elektromagnetischer Strahlung auf die Tierwelt ernorm. Warnke untersucht diese Problematik bereits seit dreißig Jahren und ist erneut zum Schluss gekommen, dass der Elektrosmog unter anderem zum Bienensterben wie auch zum Rückgang der Spatzenpopulationen geführt hat und die Migration von Zugvögeln stört. Die Betreiber von Mobilfunkunternehmen stehen diesen Erkenntnissen jedoch naturgemäß kritisch gegenüber. Das berichtet die Zeitung "The Independent".

In Warnkes Studie kommt er zu dem Schluss, dass "die nie zuvor dagewesene Dichte des Netzes aus künstlichen magnetischen, elektrischen und elektromagnetischen Feldern" das "natürliche Informationssystem", auf das sich viele Tiere verlassen, überlagere. Viele Tierarten verwenden das natürliche elektromagnetische Feld der Erde um sich zu orientieren, die Tageszeit zu bestimmen und das Herannahen von schlechtem Wetter zu spüren. Den starken Rückgang der Bienenpopulationen in den USA und in Europa führt er auf das künstliche elektromagnetische Feld zurück. Eine österreichische Studie zeigt, dass zwei Drittel der Imker, deren Kolonien sich nicht mehr als 300 Meter entfernt von Mobilfunkmasten befinden, einen unerklärlichen Rückgang ihrer Bienenkolonien zu verzeichnen haben.

Die britische Mobile Operators Association steht solchen Studien skeptisch gegenüber. Die Organisation vertritt alle britischen Mobilfunkanbieter und verweist auf eine US-amerikanische Forschergruppe, die auch Bienensterben in Gebieten ohne Mobilfunkmasten registriert hat. Warnke meint hingegen, dass Bienen, die nahe an Hochspannungsleitungen leben, sich gegenseitig und ihren Nachwuchs töten. Außerdem seien die Frequenzen von Mobiltelefonen dafür verantwortlich, dass Bienen ihre Orientierung verlieren und nicht mehr nach Hause finden.

hillary

BB44: Strahlenbelastung durch Funknetz unbedenklich

Die Landesumweltagentur hat die Strahlenbelastung durch das BB44-Funknetz als völlig unbedenklich...

Offensichtlich sind nicht alle dieser Meinung:VENICE_RESOLUTION_GER.pdf

nutella

Also ich muss sagen dass ich mich in den PC Räumen der Uni eigentlich immer schlecher fühle als ausserhalb. Hatte vorher den Zusammenhang eigentlich nie gesehen zwischen PC Raum und Elektrosmog.

Ich bin mittlerweile schon der Meinung dass Elektrosmog gefährlich sein kann und auch ist. Vor allem die Hochfrequente Handystrahung und Mobilfunkstrahulung aber auch alle anderen EM Quellen wie WLAN/WLAN Sender und Router sowie andere Strahlung von elektrischen Leitungen

Habe in letzer Zeit sehr viel darüber gelesen, und bin immer wieder auf Dr. Klinghardt gestossen.

Wo die Schulmedizin ratlos ist, hat Dr. Klinghardt verblüffend einfache und sehr effiziente Lösungen entwickelt, die im April 2010 auf besondere Weise Anerkennung fanden: In Amerika wurde er mit dem „Physicians Excellence Award for the Treatment of Lyme-Induced Autism“ ausgezeichnet.

Bereits im Jahr 2007 war Dietrich Klinghardt von der weltweiten Organisation „Global Foundation of Integrative Medicine“ zum „Integrative Physician of the Year“ gewählt worden

Quelle: https://shop.strato.de/epages/61415289.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61415289/Products/1102/SubProducts/1102-DVD

Ich empfehle jedem folgende viedoes anzuschauen und sich selber darüber Gedanken zu machen, desweiteren bitte ich euch mal eure Voruteile gegenüber Alternativen Heilmethoden mal (vorläufig) abzulegen und die sache euch einfach anzusehen:

1. Als kleine Einführung (wenig informativ, muss man nicht unbedingt schauen):

http://www.steinhardtverlag.de/Sehproben/2601_Klinghardt.wmv

2. Elektrosmog und Wirkung auf Zellen und die erhöhte Toxinauschüttung von Krankheitserregern bei einwirkung vomn Elektrosmog (sehr informativ, leider in englisch):

http://www.ihealthtube.com/aspx/viewvideo.aspx?v=2829ee3a75d313fa

Im Video, wers nicht versteht, geht es um einen Wissenschaftlichen Test mit Bakterien. Unter Aussetzung von Elektromagnetischen Feldern (PC der im Büro läuft, Handy, handymast der sendet ausserhalb des labors, andere Strahlungsquellen), dass die Toxin also die Giftproduktion der Bakterien um das 600 Fache gestiegen ist. Zusätzlich sind die Gifte die produzeirt wurden während der Aussetzung um ein vielfaches toxischer als ohne Strahlung. Das gleiche passiere im menschlichen Körper mit Infektionen (zb Borelliose oder auch anderen Bakterien und Infektionen) wenn man EM Feldern ausgesetzt wird. Diese Bakterien, wenn man sie EM Feldern aussetzt, fühlen sich angeriffen und produzieren MEHR und vor allem GIFTIGERE Biotoxine/Gifte. Was das für den Menschen heisst kann sich wohl jeder ausrechnen...

3. Zusammenhang von Hormonen, Schwermetallbelastung, Elektrosmog und Krankheiten (Leide sehr sehr lang, ABERes wird euch 100%ig die Augen öffnen!!!:)

http://video.google.com/videoplay?docid=-3328585874253292715#

http://video.google.com/videoplay?docid=5916159697222235088#

Ich emfehle euch endringlich diese VIdeos anzusehen, die sachen sind so logisch und auch wissenschaftlich fundiert, das man es wohl kaum ignorieren kann...

PS: WIe bindet man denn diese Videos ein verd.... ich hab mal nur die Links gepostet werds eventuell noch ändern :)

nutella

Hier noch ein sehr interessanter Artikel über die "Grenzwerte".

Wirkungen des Mobil- und Kommunikationsfunks:

http://www.broschuerenreihe.net/assets/heft4_grenzwert-broschuere_screen.pdf

Die Grenzwerte wurden anhand von toter Materie festgelegt. Der lebende Mensch der mit elektrischen impulsen funktioniert, wurde nicht berücksichtigt.

nutella

Hier eine kurze aber informative Info http://www.risiko-elektrosmog.at/rek/pdf/040408_Elektrosensibilitaet.pdf

smiley

Habs mal schnell überflogen und muß sagen, daß das schon teilweise zu wage gehalten ist. Da wünschte ich mir mehr fundiertes Material.

Schon jetzt sind in manchen Städten die Bewohner ganzer Straßenzüge erkrankt.

Hätte man davon nicht gehört?

Komisch auch die Beschwerden, die teilweise genau das Gegenteil von einander sind:

Appetitlosigkeit oder ständiges Hungergefühl

Gewichtszunahme oder -abnahme

Haben die ganzen Dicken wieder einen Sündenbock für ihre Pfunde

nutella

smiley

nutella

Man kann nur hoffen dass es unschädlich ist

http://www.heise.de/ct-tv/artikel/Video-Voll-verstrahlt-1100917.html

+ noch Dr. Mutter. Da dehts am anfang noch etwas um Schwermetalle (Quecksilber usw), was auch schon schlimm ist, dann um die schädlichen wirkungen von esmog. Übrigens, der Mann ist Forscher und hat Ahnung.

http://www.alpenparlament.tv/playlist/107-behandlung-und-praevention-von-krankheiten-die-durch-toxische-wirkung-von-elektromagnetischen-felder-entstehen

« Vorherige Seite Nächste Seite »