BB44+ Ausschreibung illegal?

martin60

War die BB44+ Ausschreibung illegal?

Ich denke die Ausschreibung war nicht zu 100% korrekt.

Die Ausschreibung wurde ja vom Land Südtirol ausgeschrieben und eine Bietergemeinschaft, in welcher das Land Südtirol beteiligt ist, hat gewonnen. Also kann man von Insiderwissen zum Vorteil eines Bieters sprechen.

Somit hat sich das Land Südtirol den Auftrag selbst gegeben.

Ob das wirklich korrekt ist, wage ich zu Bezweifeln.

Viel besser wäre es gewesen, wenn das Land Südtirol die Telecom dazu verpflichtet hätte, alle Telefonzentralen auf ADSL um zu stellen, somit hatte jeder Anbieter (ROL, Brennercom, Alice, Fastweb...) ADSL anbieten können.

Wie sieht es eigentlich mit den Kosten der RAS aus (Kollaudierung, bereitstellen von Geräten/Antennen..), die für BB44+ ausgegeben werden?

Diese Kosten müssen ja wir Steuerzahler bezahlen.

gulaschsuppe

Bin auch deiner Meinung dass das Ganze nicht ganz richtig sein kann.

Dasselbe konnte man doch auch bei der letzten Ausschreibung für das Ahrntal und die Gemeinden die im selben los waren auch sehen.

Es hat keiner mitgeboten da "anscheinend" mit der Summe von (ich glaube 7 Mio. €) das nicht rentabel sei.

Linkem kann ja nicht gut mitbieten und ich glaube kaum das außer B44+ sonnst noch firmen mitmachen werden, schon gar nicht die Telekom.

Also hat B44+ einfach nicht mitgemacht um die Summe hochzutreiben

Und nun wird das ganze wieder neu ausgeschrieben mit natürlich mehr Kapital, und ich denke mal diesmal kriegt B44+ den zuschlag

bb-interessierter

martin60 schrieb
Viel besser wäre es gewesen, wenn das Land Südtirol die Telecom dazu verpflichtet hätte, alle Telefonzentralen auf ADSL um zu stellen, somit hatte jeder Anbieter (ROL, Brennercom, Alice, Fastweb...) ADSL anbieten können.

Ob die Ausschreibung Illegal war bezweifle ich zwar, weil schließlich wird der Rechnungshof dies kontrollieren und das riskieren die Politiker sicher nicht. Aber hierzu kenne ich mich nicht aus und möchte dies nicht bewerten (und spekuliert wird ja sonst genug hier).

Aber dass Telecom ADSL in der gesamten Gemeinde liefern kann, ist leider aus technischen Gründen KO: ADSL-Leitung nur innerhalb max. 3 bis 3,5 km von Telecom-Zentrale. Ganz zu schweigen von all den zusammengelegten Linien, wo viele Leute schon beten, dass sie normal telefonieren können, geschweige denn Datenübertragung darüber.

nutella

Es sieht halt nicht so gut aus wenn eine Firma gewinnt wo man selber beteiligt ist, das ist immer so.

Denke aber doch dass die Auschreibung und die Entscheidung für bb in aller Richtigkeit abgelaufen ist, alles andere wäre reine Spekulation!!

martin60

BB-Interessierter schrieb
Ob die Ausschreibung Illegal war bezweifle ich zwar, weil schließlich wird der Rechnungshof dies kontrollieren und das riskieren die Politiker sicher nicht. Aber hierzu kenne ich mich nicht aus und möchte dies nicht bewerten (und spekuliert wird ja sonst genug hier).

..in Südtirol ist nicht alles "legal", siehe Flughafen, Uni Bozen...

Es ist zu viel Macht in einer Hand (eine Partei), und diese wird ausgenutzt.

Aber dass Telecom ADSL in der gesamten Gemeinde liefern kann, ist leider aus technischen Gründen KO: ADSL-Leitung nur innerhalb max. 3 bis 3,5 km von Telecom-Zentrale. Ganz zu schweigen von all den zusammengelegten Linien, wo viele Leute schon beten, dass sie normal telefonieren können, geschweige denn Datenübertragung darüber.

Ich denke zu 90% (oder mehr) kann die Telecom abdecken.

Auf jeden Fall hätte man in den Gemeinden, in denen man ADSL mittels Kabel anbieten hätte können, dort diese Technik einsetzen. Und in anderen mittels Funk oder Handy.

BB44+ kann auch nicht überall empfangen werde, da entweder Häuser oder andere Hindernisse den Sichtkontakt zu den Hauptantennen verweigern.

smiley

nutella schrieb
Es sieht halt nicht so gut aus wenn eine Firma gewinnt wo man selber beteiligt ist, das ist immer so.

schon mal überlegt dass das der hauptgrund war um mit RUN und ROL zusammen zu arbeiten? ich denke technisch und logistisch hätte Brennercom das auch alleine machen können, da hätten sie die beiden kleineren firmen nicht benötigt...

bik

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.