BB44-Netz wird weiter wachsen - 10.08.2009

smiley

10.08.2009

BB44-Netz wird weiter wachsen

In Südtirol nutzen mittlerweile 3.000 Kunden die Breitband-Internetanbindung von Broadband 44+. Die Bietergemeinschaft, die sich aus den drei heimischen Unternehmen Raiffeisen OnLine, RUN und Brennercom zusammensetzt, hat kürzlich einen Folgeauftrag von der RAS (Rundfunkanstalt Südtirol) erhalten: weitere 46 Ortsteile sollen an das Breitbandnetz angeschlossen werden.

Ursprünglich waren vom Breitbandauftrag 44 Südtiroler Gemeinden in allen Landesteilen betroffen. Es handelt sich dabei um Landgemeinden, die vom ADSL-Netz nicht oder nur teilweise erreicht werden. Die Arbeitsgemeinschaft BB44+, der Raiffeisen OnLine, RUN AG und Brennercom AG angehören, hat daher für diese Gebiete unter Einsatz bereits bestehender Rundfunkumsetzer ein Funknetz zur Internetanbindung errichtet. Nun sollen weitere 46 Fraktionen in 21 Gemeinden folgen.

Der Folgeauftrag betrifft vor allem Gebiete im Eisacktal, darunter Teile der Gemeinden Brixen, Klausen, Natz-Schabs und Pfitsch. In dem Einzugsgebiet gibt es mehr als 6.000 Haushalte und rund 1.600 Unternehmen. Die Arbeitsgemeinschaft Broadband 44+ hat 200 Tage Zeit, den Auftrag umzusetzen. Wo die bisher eingesetzte Funktechnologie nicht verwendet werden kann, soll die Anbindung ans Internet über Satellit erfolgen.

Link zur Original Seite:

http://www.broadband44.net/news/single-view/article/bb44-netz-wird-weiter-wachsen/javascript_8d985c2683.js.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=1&cHash=a4e8a39cfa

nutella

Wie? keine Auschreibung diesmal? Wenn es keine Auschreibung gibt, bekommt bb44 dann doch Zuschüsse für die zusätzlichen 46 Ortsteile?

Also nehmen wir an 3000 Kunden haben einen bb44 anschluss zu 24,90 (zzgl. IVA) Euro monatlich

24,90 * 3 000 = 74 700 Euro

also "verdient" BB44 im Monat ca 74 700 Euro. Dabei möchte ich auf folgenden Thread verweisen:

http://www.breitband.bz.it/forum/viewtopic.php?f=22&t=861&p=7565&hilit=Holzeisen#p7565 (Titel: Ein gutes Händchen für’s Geschäft )

Klar bb44 läuft gut und ist zuverlässig, aber trotzdem liefern sie imgrunde wenig Bandbreite für viel Geld und dies nur über das Medium Funk.

Also verstehe ich das richtig? Es bekommt bb44 also nun den Auftrag für 46 zusätzliche Ortsteile und dieses mal brauchts gar keine Auschreibung?? Wiso hat es dann vorher eine (mehrere) gebraucht??

Ich verlange bitteschön auch diesmal eine Auschreibung!!

smiley

verlangen kannst du viel - allein, gehört wirst du nicht! :

in unseren Lande kommt man aus dem Staunen langsam nicht mehr raus, was alles letztens so passiert, da wundert mich das auch nicht mehr. Vielleicht solltest du jemanden der Opposition anschreiben, mir scheint das sind noch die Einzigen denen man etwas (zu)trauen kann.

nutella

Beim Anzeigen dieses Inhalts ist ein Fehler aufgetreten. Wenn du ein Benutzer bist, versuche es später erneut. Wenn du ein Administrator bist, überprüfe deine Flarum-Protokolldateien, um weitere Informationen zu erhalten.

ahrner

Ausschreibung hin oder her, Hauptsache es geht was weiter in Richtung Breitband.

Wenns schnell gehen soll kommt halt meist nur Funk in Frage, wenns dann gut funktioniert wie bei BB44 ist das in meinen Augen ok.

Jahrelang warten bis überall Kabel vergraben sind wäre auch nicht das Wahre. Kabel können ja trotzdem nebenbei vergraben werden wenn sowieso gegraben wird.

smiley

ahrner schrieb
Ausschreibung hin oder her, Hauptsache es geht was weiter in Richtung Breitband.

Wenns schnell gehen soll kommt halt meist nur Funk in Frage, wenns dann gut funktioniert wie bei BB44 ist das in meinen Augen ok.

Jahrelang warten bis überall Kabel vergraben sind wäre auch nicht das Wahre. Kabel können ja trotzdem nebenbei vergraben werden wenn sowieso gegraben wird.

sicher, aber wenns nicht sauber gemacht wird, könnte ein konkurrent dagegen vorgehen und alles stoppen. mich wundert schon, daß das jetzt so plötzlich OHNE ausschreibung geht, während man davor immer umständlich ausschreibungen gemacht hat.

nutella

Mir wär damals auch lieber gewesen es hätte bei uns keine Ausschreibung gegeben und man hätte glich die Telecom mit ihren Kabeln machen lassen.

Man hat ja damals gesagt, nachdem sich kein Unternehmen für die 3. Auschreibung gemeldet hat, dass man eventuell die Gemeinden und Bezirke der 3. Auschreibung, den Bietern der 2. Auschreibung überlässt.

Nun wenn man aber vergleicht sind bei den jetzt an die bb44+ vergebenen Gemeinden und Teile von Gemeinden andere Gemeinden dabei (Einige welche bei der 3. Auschreibung dabei waren sind weggefallen, andere hinzugekommen)

Dh. Gebiete die jetzt ohne Auschreibung and die bb44+ gehen sind nicht exakt dieselben wie damals bei der 3. Auschreibung. Daraus folgt meiner Meinung nach dass man eine 4. Auschreibung machen müsste.

Ausserdem darf man nie vergessen dass vielleicht doch ein Unternehmen gewinnen könnte weleches sich entschliesst alles Kabelgebunden zu machen. Und wie wir ja alle immer im Chor singen: "Kabel ist doch unser bevorzugtes medium" ;)

Andererseits klar Ahrner du hast schon recht: zumindest geht was weiter mit einer Firma auf die man sich verlassen kann!

bik

Ihr seit schon immer nur am motzen :

IMO ob sich die Sache wieder Monate hinauszögert weil eine Ausschreibung gestartet werden muss und am Ende Mangels Auswahl an Anbieter (bei letzter Ausschreibung gabs ja gar keinen) es doch wieder BB44 wird, da können sie den Auftrag auch gleich an BB44 geben. So schlecht scheint das nicht zu funktionieren, Klagen über Linkem reißen dagegen nicht ab. Hauptsache es funktioniert. Ich denke schon dass es rechtlich in Ordnung geht, wenn man so Zeitung liest ist die Rechtsabteilung des Landes ja ständig im Einsatz