Infranet ist pöse

Das teilweise gescheiterte Glasfaser Projekt ist der Landesregierung in die Schuhe zu schieben weil man sich den auswärtigen ISP verschlossen hat und was eigenes auf die Beine stellen wollte

maxik weil man sich den auswärtigen ISP verschlossen hat

Hat man das wirklich?

Ich kann mich Paul nur anschließen. Ich habe sowohl zu Hause als auch in der Firma, beides in kleinen Fraktionen, seit 2017 gut nutzbare Bandbreiten. Damals war die einzige Alternative ADSL (mit max. 3Mbit) oder LTE. Mittlerweile wäre ich auch über EOLO abgedeckt. Aber da ist die Landesfaser sicher noch die beste Alternative. Bis ein nationaler Anbieter Interesse hätte, bei mir auszubauen, wird es sicher noch ne weile dauern.

Viel wurde gemacht, und die Arbeit von Infranet ist nicht zu unterschätzen.

Das Infranet nicht mit jedem Privat Kunden eine Konversation über die Verlegung im Privathaushalt führen kann, ist nachvollziehbar, genauso dass es niemals eine 100% Abdeckung geben kann, weder bei uns noch sonst irgendwo. FWA ist ein Zwischenschritt, aber auch mit FWA wird es keine 100% Abdeckung geben.

Gleichzeitig gibt es bei Infranet aber auch viel zu kritisieren. Wholesale Zwang, Wholesale Kosten, kein VULA, Zeiten, keine Migration von einem Provider zum anderen möglich. Das sind eben auch Gründe warum die nationalen Betreiber nicht da sind.

Ohne Infranet währen wir heute in einer noch viel schlechteren Situation. Es gäbe Dörfer mit Brennercom FTTH, Dörfer mit Konverto FTTH und Dorfer mit Telmekom FTTH. Oder noch schlimmer: jede Gemeinde ein eigener Wholesale Anbieter.

Was Infranet in den nächsten Jahren macht ist ausschlaggebend.

Man kann Infranet kritisieren und gleichzeitig anerkennen, dass einiges funktioniert und die Situation viel schlimmer sein könnte.

Alex
@paul
@mrxder

Warum sonst hat Fibercop erst jetzt mit dem Ausbau begonnen in einer Stadt und OF ist in Planung?
Wenn die Landesregierung an dem Szenario festgehalten hätte würde ich (und sicherlich auch andere mit ähnlichem Szenario), da ich zwar Bozen aber an Gemeindegrenze zum Sarntal wohne (das heißt ca 17-20 Familien) niemals FTTH bekommen da es für den Privatausbau verglichen zur Menge an potentiellen Kunden sich überhaupt nicht rentiert.

Nur durch die "Öffnung" und durch die ganzen staatlichen Förderungen fällt diese Zone in das Projekt 1G und das wäre dann auch mit dem anderen Großteil des Landes passiert.
Da nun aber viele Zonen durch "Privatinvestition" abgedeckt sind braucht sich TIM nicht mehr darum zu kümmern und man wird auch nicht in den Genuss (nennen wir es mal so) kommen von niedrigen Preisen und hohen Geschwindigkeiten. Also Infranet/lokale ISP haben dort noch ein Quasimonopol

maxik Dass der Staat irgendwann plötzlich mit Geld um sich schmeißt, konnte man - fairerweise gesagt - zum Zeitpunkt der Gründung des "Landestelekommunikationsnetzes" noch nicht wissen. Mit dem Wissen von heute ist's eine andere Sachlage.

Aber es is übrigens auch nicht so, dass das Land Investitionen der TIM überall abgewürgt hätte. In meinem Dorf gab's viele viele Jahren nur Katastrophen-DSL, dann wurden die ersten "öffentlichen" Glasfaseranschlüsse freigeschaltet... und ein halbes Jahr später ist plötzlich die TIM mit Baggern und Schaufeln angerückt, hat über Kilometer Leitungen verstärkt und VDSL Kästen installiert. Jetzt ist plötzlich auch TIM-DSL passabel. Das plötzliche Interesse der TIM an meinem Dorf steht aber schon eindeutig in einem kausalen Zusammenhang mit den Infranetinvestitionen, die hätten perspektivisch sonst alle Kunden verloren.

Aber es wird jetzt völlig off-topic, merk ich grad. Ich bin übrigens dafür, dass man sich so langsam überlegt, wie das mit der Satellitenflut weitergehen soll. Kann ja nicht sein, dass man den ganzfn Orbit zuschießt...

Alex Glaubst du, FiberCop oder OpenFiber hätten das aus eigener Tasche finanziert?

Kommt auf die Zone drauf an (Weiß, schwarz, grau) - kann mich nie erinnern welche was bedeutet)

In Zonen mit privatem Interesse investiert Fibercop selber. In jenen ohne Interesse sind es "indirekte Steuergelder" vom EU Wiederaufbaufond/Covidfond

maxik
Wo grenzt denn die Gemeinde Bozen an Sarntal? nur so ums geographisch einordnen zu können.

Schloss Runkelstein

Man muss auch sagen, dass der Glasfaserausbau auch stark von der Gemeindeverwaltung selbst abhing. Ich habe hier in der Umgebung Gemeinden die haben das Glasfasernetz im gesamten Gemeindegebiet schon lange fertig, während andere noch dauernd immer mit Grabungsarbeiten beschäftigt sind. Das hängt sicherlich auch damit zusammen ob der/die Zuständige in der Gemeindeverwaltung ein entsprechendes technisches Verständnis aufweist und in der Sache eine Priorität sieht.
Ansonsten kann man den vorherigen Kommentaren nur zustimmen. Bis die Glasfaser effektiv in Südtirol verlegt wurde gingen politisch lange (bzw. ewige) Planungen voraus. Meines Wissens hat das Resort Breitband mindestens 3x den Landesrat/rätin gewechselt bis endlich was konkretes umgesetzt wurde. Da war die Situation zur Breitbandversorgung auch noch ganz eine andere. Wer Glück hatte bekam Eolo, andere hatten mikriges ADSL mit 640kbit.

maxik
Also ich hab dort schon vor jahren glasfaser von infranet bekommen.

surdox Laut Infranet ist bei Sarntalerstraße 35 kein FTTH verfügbar und so ist es auch. Es wurde dort nie was verlegt

maxik
Also ich bin 18 und dort war 2018/19 eine Initiative von Infranet wo sich jedes Gebäude melden konnte und dann wurde zu den interessierten Glasfaser verlegt. Sie sind sogar von Norden über die Brücke bei Runkelstein die St. Anton Straße entlang bis zum neuen E-Werk.